Pois é. Fomos eliminados por Espanha com um golo em fora-de-jogo e as merdas da FIFA neste caso foi não darem a repetição durante o jogo para verificar se tinha sido em fora-de-jogo ou não.
Eu disse logo que era. Todos disseram que não era...mas eu disse que era...e tinha razão
Novamente, só interessa à FIFA ter os "grandes" nos jogos finais do Mundial. Não tinha muita piada para a FIFA ter uma final Gana - Eslováquia.
terça-feira, junho 29, 2010
segunda-feira, junho 28, 2010
FIFA e as suas merdas.
Continuam a culpar os árbitros pelos erros e por más decisões.
Porquê???
Desta vez foram 2 erros no mundial. Golo da Inglaterra que está meio metro dentro da baliza mas mesmo assim não é validado:
E o golo da Argentina contra o México, onde o Tevez não conseguia estar mais fora de jogo do que já estava:
A minha pergunta, é porquê é que a culpa é dos árbitros? Em qualquer um dos casos o fiscal de linha deveria ter ou assinalado golo ou fora-de-jogo. E mesmo assim, eu continuo a não culpar o fiscal de linha.
Eu culpo a FIFA.
Na verdade é um absurdo isto tudo. A FIFA é que recusa-se a utilizar novas tecnologias para ajudar nas decisões dos árbitros (sabe-se lá porquê, devem de ter visto o extreminador implacável e pensam que um dia as máquinas vão tomar conta da terra....FODASSE, MAS NÃO DO FUTEBOL!!!), e depois dos árbitros cometerem erros que seriam evitáveis com novas tecnologias, eles culpam quem??? Os árbitros óbvio.
E estes gajos que ganham a vida profissionalmente a fazer esta merda, é que são fodidos vezes sem conta, porque o patrão, não os deixa terem melhor equipamento para fazer o seu trabalho.
A FIFA parece o patrão de uma empresa do início do século 20, onde se um empregado perdesse um braço a usar uma máquina que não tinha a segurança adequada, ainda teria de pagar a puta do arranjo da máquina recebendo menos salário e com um coto que nem dava para coçar os tomates.
E ainda dizem que os jogadores têm muita pressão em cima...
Porquê???
Desta vez foram 2 erros no mundial. Golo da Inglaterra que está meio metro dentro da baliza mas mesmo assim não é validado:
E o golo da Argentina contra o México, onde o Tevez não conseguia estar mais fora de jogo do que já estava:
A minha pergunta, é porquê é que a culpa é dos árbitros? Em qualquer um dos casos o fiscal de linha deveria ter ou assinalado golo ou fora-de-jogo. E mesmo assim, eu continuo a não culpar o fiscal de linha.
Eu culpo a FIFA.
Na verdade é um absurdo isto tudo. A FIFA é que recusa-se a utilizar novas tecnologias para ajudar nas decisões dos árbitros (sabe-se lá porquê, devem de ter visto o extreminador implacável e pensam que um dia as máquinas vão tomar conta da terra....FODASSE, MAS NÃO DO FUTEBOL!!!), e depois dos árbitros cometerem erros que seriam evitáveis com novas tecnologias, eles culpam quem??? Os árbitros óbvio.
E estes gajos que ganham a vida profissionalmente a fazer esta merda, é que são fodidos vezes sem conta, porque o patrão, não os deixa terem melhor equipamento para fazer o seu trabalho.
A FIFA parece o patrão de uma empresa do início do século 20, onde se um empregado perdesse um braço a usar uma máquina que não tinha a segurança adequada, ainda teria de pagar a puta do arranjo da máquina recebendo menos salário e com um coto que nem dava para coçar os tomates.
E ainda dizem que os jogadores têm muita pressão em cima...
terça-feira, junho 22, 2010
Incêndios
Primeiro que tudo, gostaria de fazer uma menção honrosa ao Portal do Instituto Nacional de Estatíticas. Tem tudo o que os políticos precisam...pena que não seja lá muito usado por eles.
Agora a falar sobre incêndios.
Tem um quadro do nº de incêndios em Portugal muito interessante. Vê-se que de 5 em 5 anos este país fica bem torradinho.
Não tem ainda as estatisticas de incendios em 2009, mas pelo que me lembro não andou nada de especial.
Por isso, para que a minha teoria esteja correcta, só falta que este país tenha uma vaga de incêndios em 2010. As apostas estão em aberto. Eu digo que vou inalar mais fumo este verão que nos outros em que fumava...
Agora a falar sobre incêndios.
Tem um quadro do nº de incêndios em Portugal muito interessante. Vê-se que de 5 em 5 anos este país fica bem torradinho.
Não tem ainda as estatisticas de incendios em 2009, mas pelo que me lembro não andou nada de especial.
Por isso, para que a minha teoria esteja correcta, só falta que este país tenha uma vaga de incêndios em 2010. As apostas estão em aberto. Eu digo que vou inalar mais fumo este verão que nos outros em que fumava...
Pequenez
Este país nunca será um país grande porque os portugueses são pequenos.
Os portugueses odeiam outros portugueses com sucesso,e só os querem ver na lama, como eles próprios estão. Em vez de se tentarem elevar ao nível dos outros, preferem arrasta-los para baixo.
Por isso, um grande português é um português morto, porque só ai é que os hipócritas reconhecem a sua grandeza, já que só mortos é que não incomodam os outros com a sua grandeza.
P.S.- Não tem nada a haver com o Saramago...
Os portugueses odeiam outros portugueses com sucesso,e só os querem ver na lama, como eles próprios estão. Em vez de se tentarem elevar ao nível dos outros, preferem arrasta-los para baixo.
Por isso, um grande português é um português morto, porque só ai é que os hipócritas reconhecem a sua grandeza, já que só mortos é que não incomodam os outros com a sua grandeza.
P.S.- Não tem nada a haver com o Saramago...
Subscrever:
Mensagens (Atom)