Tanta gente a pedir que o Alberto João cale-se. A verdade é dura de ouvir. Infelizmente no rectângulo, a mediocridade e desinformação são motivos de alegria entre os atrados mentais que por cá polulam.
Repetem tudo o que lhes dizem tipo "andam a roubar-nos o nosso dinheiro" , "a Madeira vive à custa do continente", e mais anormalidades deste género. Enquanto isso, os outros andam a roubar a todos, tudo para Lisboa, e os anormais continuam a apontar o dedo para o meio do atlântico, pq é assim que se portam os animais com o sindroma de Pavlov. Basta falar da Madeira ou Alberto João Jardim e lá estão eles todos a salivar e a apontar o dedo para os supostos causadores de todos os problemas do país.
Infelizmente, ao que parece, os madeirenses não têm direito a receber dinheiro do governo central como o Porto, Faro, Leirias, etc. recebem. E porquê? Porque na maioria dos "cubanos" a Madeira continua a ser uma colónia que tem de aceitar toda a merda que vem dos seus senhores continentais, dando castigos aos maus comportados (Madeira) e dando regalias aos bens comportados (Açores). A verdade é que os Açores sempre receberam mais que a Madeira e evoluiram muito menos, mas ter governo PS parece que beneficia.
Com as continuas tiradas de insultos aos madeirenses como as alusões a que pela Madeira não se faz nenhum e vive-se à custa dos muito esforçados continentais (que têm uma produtivivdade menor que de qualquer madeirense), continuam a dar o poder ao Alberto João. Porque com os continuos ataques aos madeirenses e à Madeira, qualquer madeirense sabe em quem deve votar, e quem sabe os proteger desses mesmos ataques. E essa pessoa é o Alberto João Jardim.
Será o melhor governante, democrata, e menos corrupto? Seria louco se dissesse que sim.
Mas será o melhor governante para defender a Madeira dos interesses colonialistas do continente? Não duvidem.
segunda-feira, janeiro 19, 2009
quarta-feira, dezembro 17, 2008
Grandes títulos de notícias (2)
Crise: Nissan anuncia 500 novas supressões de empregos, Honda revê em baixa previsões de resultados
Toc toc toc
-Bom dia sr.Castro?
-Oh, Marques, entre lá e sente-se se faz favor.
-Queria falar comigo sr.Castro?
-Pois é Marques, lamento informar-lhe, mas o sr. foi suprimido
FATALITY!!!
Toc toc toc
-Bom dia sr.Castro?
-Oh, Marques, entre lá e sente-se se faz favor.
-Queria falar comigo sr.Castro?
-Pois é Marques, lamento informar-lhe, mas o sr. foi suprimido
FATALITY!!!
Grandes títulos de notícias (1)
Moçambique: 450 mil pessoas enfrentam "insegurança alimentar aguda"
-ah...ah....
-que se passa?
-doi-me a barriga, já não como à 2 dias
-Insegurança alimentar aguda é fodida, toma lá um renie...
-ah...ah....
-que se passa?
-doi-me a barriga, já não como à 2 dias
-Insegurança alimentar aguda é fodida, toma lá um renie...
sexta-feira, outubro 17, 2008
Portugal x Albânia
Acho uma extrema piada a isto tudo. No último jogo de Portugal, onde empatou em casa com a Albânia, o sr. jornalista na zona de entrevistas perguntou ao Nuno Gomes se eles deviam de pedir desculpa aos portugueses por causa do empata.
PEDIR DESCULPA AOS PORTUGUESES???
Mas o empate deles subiu impostos?
Criou desemprego?
Diminuiu o poder de compra?
Mas que palhaçada é esta? Pedir desculpas? Porquê?
Até parece que estavam a jogar contra mecos, parece que os jogadores da Albânia nem jogaram. Mas nem é isso que mais me preocupa, o que me preocupa mesmo é ver um país a confiar na treta dum desporto para se sentir orgulhoso de si mesmo. É ver um palerma qualquer a perguntar a um jogador se ele devia pedir desculpa aos portugueses, como se ele tivesse feito alguma coisa que se tivesse deitado a honra da nação na lama. Porquê é que esse palerma não vai fazer a mesma pergunta ao Sócrates depois de ter saido hoje um relatório a dizer que existem 2 milhões de portugueses no limiar da pobreza? Fodasse, isso é que me deixa envergonhado e ofendido. Isso é que deixa Portugal mal visto, não é a merda de um jogo de futebol.
PEDIR DESCULPA AOS PORTUGUESES???
Mas o empate deles subiu impostos?
Criou desemprego?
Diminuiu o poder de compra?
Mas que palhaçada é esta? Pedir desculpas? Porquê?
Até parece que estavam a jogar contra mecos, parece que os jogadores da Albânia nem jogaram. Mas nem é isso que mais me preocupa, o que me preocupa mesmo é ver um país a confiar na treta dum desporto para se sentir orgulhoso de si mesmo. É ver um palerma qualquer a perguntar a um jogador se ele devia pedir desculpa aos portugueses, como se ele tivesse feito alguma coisa que se tivesse deitado a honra da nação na lama. Porquê é que esse palerma não vai fazer a mesma pergunta ao Sócrates depois de ter saido hoje um relatório a dizer que existem 2 milhões de portugueses no limiar da pobreza? Fodasse, isso é que me deixa envergonhado e ofendido. Isso é que deixa Portugal mal visto, não é a merda de um jogo de futebol.
terça-feira, outubro 07, 2008
Obrigações do cidadão
Há muita coisa de mau no Brasil, mas uma das coisas que gosto no Brasil é ser obrigatório votar.
Para quando inserirem uma lei parecida em Portugal? Acho que devia de ser obrigatório votar, e quem não votasse tinha algum tipo de sanção. Não estou a falar de prisão ou algo parecido, mas tou a falar de um agravamento no IRS.
Óbviamente que primeiro teriamos de criar um sistema de voto electrónico em Portugal que permitiria que alguém votasse em qualquer ponto do país sem ter que se deslocar à sua área de residência, aí já não havia a desculpa que não me encontrava na minha assembleia de voto para votar.
Claro que haveram aqueles que acham que não se pode forçar o processo democrático nas pessoas. Pois eu acho que não. Se estão a viver numa democracia e estão a tirar proveitos dessa mesma democracia onde vivem, então que comecem a ter obrigações para com a mesma.
Durante mais de 30 anos deu-se a oportunidade às pessoas para se inserirem no processo democrático e tornarem este país melhor. Não quiseram. Então agora é obriga-los.
Para quando inserirem uma lei parecida em Portugal? Acho que devia de ser obrigatório votar, e quem não votasse tinha algum tipo de sanção. Não estou a falar de prisão ou algo parecido, mas tou a falar de um agravamento no IRS.
Óbviamente que primeiro teriamos de criar um sistema de voto electrónico em Portugal que permitiria que alguém votasse em qualquer ponto do país sem ter que se deslocar à sua área de residência, aí já não havia a desculpa que não me encontrava na minha assembleia de voto para votar.
Claro que haveram aqueles que acham que não se pode forçar o processo democrático nas pessoas. Pois eu acho que não. Se estão a viver numa democracia e estão a tirar proveitos dessa mesma democracia onde vivem, então que comecem a ter obrigações para com a mesma.
Durante mais de 30 anos deu-se a oportunidade às pessoas para se inserirem no processo democrático e tornarem este país melhor. Não quiseram. Então agora é obriga-los.
segunda-feira, outubro 06, 2008
Bata branca atrasa
Acho que devia de haver uma consertação social em Portugal entre todos as pessoas trabalhadoras. Não para baixar o preço dos combustíveis ou impostos, mas, para começar a atrasar-se sempre que fossem atender ou ir ter com um médico. Acho impressionante que continuem a chegar atrasados e a má horas e mesmo assim ninguém reclama!!! Acho que os deviamos de retribuir com a mesma moeda. Sempre que se aperceberem que estão a atender um médico, façam o favor de se atrasarem no seu atendimento. Acho que seria um bom protesto, é que além de chegarem constantemente atrasados, ainda têm a lata de reclamar por teres chegado tarde a uma consulta...
Porcos de merda!!!
Não consigo compreender a mentalidade das pessoas que decidem que é certo deitar o lixo pela janela. Será tão fodido deixar o lixo dentro do carro e quando pararem deitarem o lixo num caixote? É que por incrível que pareça ainda existem pessoas que vão no carro e decidem fazer da janela o seu caixote de lixo pessoal.
segunda-feira, setembro 01, 2008
Bebe que dá forças
Qual é a lógica de obrigar as pessoas a beber o líquido que levam nas bolsas quando passam no controle de segurança do aeroporto? Acham que um terrorista suicida não vai beber dois golos de nitroglicerina? Ou acham que ele fica com medo de ficar com doi-doi na barriga? Ele está prestes a se suicidar matando mais umas centenas pelo caminho, acho que ele aguenta bem a ingestão de qualquer explosivo líquido...
terça-feira, agosto 05, 2008
Plano???
Que plano de desenvolvimento é que temos para Portugal? Alguém me pode dizer? É que realmente ainda não compreendi. Não vejo nenhum tipo de plano real e directrizes a comprir, caminhos a tomar. Continuamos como se fosse-mos um barco à deriva e à mercê de um novo governo. De 4 em 4 anos muda-se a educação, finanças, justiça, e qualquer coisa que se possa mudar do governo anterior. É uma bandalheira do caraças e nunca ninguém sabe a quantas é que anda e o que conta e o que não conta. São reformas atrás de reformas que têm de resultar passado 6 meses. Nunca se dá tempo a nada e o único plano de desenvolvimento do país que tenho visto até agora é "apertar o cinto". O plano que temos em Portugal não é de desenvolvimento, é de sobrevivência. Nunca se faz nada para melhorar, faz-se para não nos lixarmos ainda mais, e mesmo assim a cada ano que passa, o poder de compra baixa, a corrupção das grandes empresas aumenta, os impostos aumentam, a inflação sobe, o desemprego sobe, e depois dizem que o défice está controla. Os gloriosos 3 porcento ou lá o que é. Mas ninguém me explica ou dá importância que a divida externa nacional tenha aumentado neste ano mais que em qualquer outro ano!!! Como é possivel o défice baixar e a divida externa aumentar???
Já cheguei a um extremo, e por incrivel que pareça, já estou num ponto onde até gostava de ver um dos extremos na politica, Direita ou Esquerda. Não me interessa, tou-me a cagar. Seja quem for, menos estes centristas que nada fizeram de bom para Portugal e que só muda as moscas, mas a merda é a mesma.
Já cheguei a um extremo, e por incrivel que pareça, já estou num ponto onde até gostava de ver um dos extremos na politica, Direita ou Esquerda. Não me interessa, tou-me a cagar. Seja quem for, menos estes centristas que nada fizeram de bom para Portugal e que só muda as moscas, mas a merda é a mesma.
sexta-feira, junho 20, 2008
terça-feira, junho 17, 2008
Um belo objectivo na vida
Digo-vos o que é um bom objectivo na vida.
É estar a trabalhar no escritório e entra a PJ a perguntar por mim.
Depois chegarem ao meu pé e dizerem a alto e bom som que estou preso por lenocínio, e eu, com muita calma pegar no meu chapéu de veludo roxo com uma pena verde, sacar da minha bengala com diamantes e seguir os inspectores com um andar característico de chulo...e só aí, é que toda a gente apercebia-se o porquê de eu me vestir assim.
É estar a trabalhar no escritório e entra a PJ a perguntar por mim.
Depois chegarem ao meu pé e dizerem a alto e bom som que estou preso por lenocínio, e eu, com muita calma pegar no meu chapéu de veludo roxo com uma pena verde, sacar da minha bengala com diamantes e seguir os inspectores com um andar característico de chulo...e só aí, é que toda a gente apercebia-se o porquê de eu me vestir assim.
Porto na Liga dos Campeões! Porquê?
Para os benfiquistas que andam com dificuldades em compreender o porquê da UEFA permitir a entrada do Porto na Liga dos Campeões, eu faço-vos um desenho.
O Porto supostamente tentou comprar árbitros em 2003, a Lei da UEFA de impedir a participação de clubes condenados em casos de corrupção em provas da UEFA é de 2007.
A lógica de condenar o Porto com uma lei de 2007, por um crime de 2003, tem a mesma lógica que receberem hoje em casa uma multa por fumar num bar em 1990.
Acho que não consigo explicar melhor...
O Porto supostamente tentou comprar árbitros em 2003, a Lei da UEFA de impedir a participação de clubes condenados em casos de corrupção em provas da UEFA é de 2007.
A lógica de condenar o Porto com uma lei de 2007, por um crime de 2003, tem a mesma lógica que receberem hoje em casa uma multa por fumar num bar em 1990.
Acho que não consigo explicar melhor...
quarta-feira, junho 04, 2008
Vantagens do acordo....
Isto é para quem tem mais de 24 anos:
Falam mal do acordo ortográfico?
Acham-no ridículo?
Aposto que se tivessem 7 anos e estivessem na 3ªclasse no princípio dos anos oitenta, estariam muito agradecidos por este acordo. Era da maneira que não apanhavam tantas réguadas devido aos erros nos ditados.
Falam mal do acordo ortográfico?
Acham-no ridículo?
Aposto que se tivessem 7 anos e estivessem na 3ªclasse no princípio dos anos oitenta, estariam muito agradecidos por este acordo. Era da maneira que não apanhavam tantas réguadas devido aos erros nos ditados.
quarta-feira, maio 28, 2008
Ainda sobre esses "jornalistas"
Ainda sobre esses "jornalistas" da merda que existe neste país.
Encontrei à uns tempos um documentário interessante no youtube, sobre aquele famoso "arrastão" da praia de carcavelos. É interessante (para aqueles que já não se tinham apercebido) ver a maneira como se faz "jornalismo" em Portugal:
1ª Parte
2ª Parte
3ª Parte
4ª Parte
Encontrei à uns tempos um documentário interessante no youtube, sobre aquele famoso "arrastão" da praia de carcavelos. É interessante (para aqueles que já não se tinham apercebido) ver a maneira como se faz "jornalismo" em Portugal:
1ª Parte
2ª Parte
3ª Parte
4ª Parte
Preço dos combustiveis 2
Ainda sobre o preço dos combustíveis...tenho um amigo que foi ainda esta semana à Alemanha e reparou que os preços dos combustíveis estavam ao mesmo nível que aqui em Portugal. E até se pode dizer, "ah e tal, também têm os preços altos", e eu digo "ah e tal, recebem 3 vezes o que recebemos". Não, não tou a ser contraditório em relação ao post anterior. O problema de pagarmos o combustível ao mesmo preço que os alemães pagam já vem detrás, não é de agora, e os aumentos foram iguais para todos, mas lá que me faz pensar faz.
Os preços em Portugal por alguma razão são sempre inflaccionados, seja de combustível seja de outra coisa qualquer. Então, sendo nós pobrezinhos, não deveríamos ter os preços mais baratos? Ainda este fim-de-semana estava numa loja e estavam uns espanhóis por lá e passou uma a dizer que era tudo muito caro, e por uma vez, tenho de concordar com um espanhol. Esta é daquelas vezes que devíamos olhar para o nosso vizinho. Porque caralho é que o preço das coisas é sempre mais barato lá? O IVA? Não me venham com merdas que já antigamente era mais barato. Temos preços astronómicos dos bens essenciais, com os ordenados de merda que temos. É suposto termos uma boa economia assim? Os preços são altos, os lucros das empresas são altos, e a classe média começa a desaparecer...que bonito. Um fosso enorme entre os ricos que são cada vez mais ricos, e os pobres que cada vez são mais pobres. Receita perfeita para o 3º mundismo...
Os preços em Portugal por alguma razão são sempre inflaccionados, seja de combustível seja de outra coisa qualquer. Então, sendo nós pobrezinhos, não deveríamos ter os preços mais baratos? Ainda este fim-de-semana estava numa loja e estavam uns espanhóis por lá e passou uma a dizer que era tudo muito caro, e por uma vez, tenho de concordar com um espanhol. Esta é daquelas vezes que devíamos olhar para o nosso vizinho. Porque caralho é que o preço das coisas é sempre mais barato lá? O IVA? Não me venham com merdas que já antigamente era mais barato. Temos preços astronómicos dos bens essenciais, com os ordenados de merda que temos. É suposto termos uma boa economia assim? Os preços são altos, os lucros das empresas são altos, e a classe média começa a desaparecer...que bonito. Um fosso enorme entre os ricos que são cada vez mais ricos, e os pobres que cada vez são mais pobres. Receita perfeita para o 3º mundismo...
Preço dos combustiveis
Se existe uma coisa que gosto de fazer, é ver as notícias nos canais de outros países. E opções não nos falta hoje em dia em cada tv por cabo. Temos a Sky news, CNN, TVE...umas poucas.
Ultimamente fala-se no aumento dos combustíveis,e acho engraçado, que não dêem nas nossas notícias que estão a haver manifestações em todos os países contra o aumento dos combustíveis. Espanta-me ainda mais, o porquê de quererem fazer parecer que só em Portugal é que aumenta, e que nos outros países isso não está a acontecer. Estão a haver grandes manifestações de camionistas no Reino Unido por causa do preço excessivo dos combustíveis mas isso já não interessa passar no telejornal. Porquê? Porque isso só faria as pessoas verem que não somos sempre os coitadinhos e explorados, e notícias que trazem serenidade e compreensão, são notícias que não trazem audiências.
Também houve outra notícia muito publicitada nos telejornais sobre a greve dos pescadores, devido ao preço dos combustíveis. O que "falhou" aos jornalistas da treta foi dizer que isto foi um protesto concertado com vários países como a França e Espanha. Óbvio que isso não interessa...só aqui é que os preços estão tão mal...nós é que somos os coitadinhos...nós é que isto, nós é que aquilo.
DEIXEM DE NÓS RETRATAR COMO COITADINHOS E EXPLORADOS!!!
Já o somos por natureza, não é preciso extrapolar.
Ultimamente fala-se no aumento dos combustíveis,e acho engraçado, que não dêem nas nossas notícias que estão a haver manifestações em todos os países contra o aumento dos combustíveis. Espanta-me ainda mais, o porquê de quererem fazer parecer que só em Portugal é que aumenta, e que nos outros países isso não está a acontecer. Estão a haver grandes manifestações de camionistas no Reino Unido por causa do preço excessivo dos combustíveis mas isso já não interessa passar no telejornal. Porquê? Porque isso só faria as pessoas verem que não somos sempre os coitadinhos e explorados, e notícias que trazem serenidade e compreensão, são notícias que não trazem audiências.
Também houve outra notícia muito publicitada nos telejornais sobre a greve dos pescadores, devido ao preço dos combustíveis. O que "falhou" aos jornalistas da treta foi dizer que isto foi um protesto concertado com vários países como a França e Espanha. Óbvio que isso não interessa...só aqui é que os preços estão tão mal...nós é que somos os coitadinhos...nós é que isto, nós é que aquilo.
DEIXEM DE NÓS RETRATAR COMO COITADINHOS E EXPLORADOS!!!
Já o somos por natureza, não é preciso extrapolar.
sexta-feira, maio 16, 2008
Acordo ortográfico
Encontrei este texto numa das petições on-line que por aí andam para impedir a adopção do acordo ortográfico por parte de Portugal, achei interessante partilhar:
"To: Ex.mos Senhores Primeiro-Ministro de Portugal, Ministra da Cultura, Ministro dos Negócios Estrangeiros e Ministra da Educação
Tomámos conhecimento da vontade do governo português de tomar uma decisão acerca do acordo ortográfico da língua portuguesa, assinado em 1990 pelos países de língua oficial portuguesa. Tendo consultado o texto do documento (http://www.necco.ca/faq_acordo_ortografico.htm), não podemos deixar de manifestar o nosso desacordo e a nossa mais profunda indignação acerca das modificações previstas para a ortografia portuguesa que, além de contraditórias, só irão causar mais confusão para quem aprende e, mais importante, fala o português.
O próprio acordo entra em contradição variadas vezes. Está previsto que se retirem os “c’s” e os “p’s” mudos, desprezando a etimologia das palavras, mas também está previsto que se mantenham os “h’s” mudos (“homem”, “harmonia”), devido à etimologia das palavras. Onde está a coerência nisto?
Para além deste facto, a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” mudos irá causar imensa confusão para quem aprende e fala a língua portuguesa em Portugal, visto que vai contra as regras da pronúncia do português nesse país. Isto porque, apesar de não se lerem explicitamente, os “c’s” e os “p’s” são essenciais para indicar a abertura da vogal que lhes precede. Eis alguns exemplos práticos que o demonstram claramente:
• Na palavra “cação”, o primeiro “a” é fechado; lê-se, portanto, “câ-ção”. Na palavra “facção”, o primeiro “a” é aberto pela letra “c” que lhe sucede; lê-se, portanto, “fá-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “facção” como se escreve “cação”: “fação”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “fâ-ção”, visto que não há nenhum “c” que abra a vogal “a”!
• Na palavra “adoçar”, a letra “o” tem o valor de “u”; lê-se, portanto, “a-du-çar”. Na palavra “adopção”, a letra “o” é aberta pela letra “p” que lhe sucede; lê-se, portanto, “a-dó-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “adopção” como se escreve “adoçar”: “adoção”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “a-du-ção”, visto que não há nenhum “p” que abra a vogal “o”!
• Na palavra “tropeção”, a letra “e” é muda; lê-se, portanto, “tru-p’-ção”. Na palavra “inspecção”, a letra “e” é aberta pela letra “c” que lhe sucede; lê-se portanto, “ins-pé-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “inspecção” como se escreve “tropeção”: “inspeção”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “ins-p’-ção”, visto que não há nenhum “c” que abra a vogal “e”!
Evidentemente que poderíamos continuar com um vasto rol de exemplos, mas estes parecem-nos bastante elucidativos das graves consequências que estas modificações irão trazer. É claro que, no Brasil, a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” não trouxe nenhuma consequência, porque os brasileiros abrem naturalmente todas as vogais! Os brasileiros lêem, naturalmente, “cação” como “cá-ção” e “adoçar” como “á-dó-çar”. Mas para os portugueses e também para os africanos dos PALOP e timorenses, que temos tendência para fechar as vogais, necessitamos da presença dos “c’s” e dos “p’s” para que possamos saber como se devem pronunciar essas palavras. (Evidentemente que a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” em palavras em que eles não exercem a sua função não causará problemas nestes países – são exemplos as palavras “árctico”, “didáctico” e “óptimo”, em que o uso de acento agudo inutiliza o “c” e o “p”.)
Estranha e injustamente, o acordo só prevê que este sacrifício da pronúncia em primazia da ortografia se dê em Portugal, Timor e nos PALOP. Porque é que não está previsto no acordo que os brasileiros substituam o acento circunflexo das palavras “antônimo”, “tênis”, por acento agudo (“antónimo”, “ténis”)? Porque não é assim que os brasileiros pronunciam. E assim continuamos com duas ortografias diferentes no que concerne a estas palavras. Mas não era precisamente com a dupla ortografia que o acordo vinha acabar? Então e porque é que o acordo cede quando está em jogo a pronúncia brasileira e não cede quando está em jogo a pronúncia portuguesa, africana e timorense? Mais uma vez, onde está a coerência nisto?
A implementação do acordo irá causar ainda outros estranhos fenómenos, tais como a eliminação de certos “c’s” e “p’s” em Portugal, mas que se manterão no Brasil, por serem lá pronunciados. Isto acontece em palavras como “recepção” e “infecção”: escrevem-se assim no Brasil, pois os brasileiros lêem o “p” e o “c”, mas em Portugal passariam a ser escritas “receção” e “infeção” (mais uma vez, contradizendo as regras da pronúncia).
Através dos vários exemplos apresentados, parece-nos ser bem notório e visível que, ao contrário de facilitar, o acordo só vem dificultar ainda mais o ensino, a divulgação e a própria comunicação em português, além de apresentar absurdas incoerências. Uma língua não se reduz apenas à sua ortografia: há uma série de implicações directa e indirectamente inerentes a esta e que têm uma importância basilar. Se realmente se pretende alterar a ortografia, tem necessariamente de se alterar toda uma série de fundações da língua, isto para não falar na tradição etimológica e nas características próprias e intrínsecas de cada dialecto. A pronúncia é uma das, senão a base mais forte e fundamental de um idioma, e este acordo despreza-a e relega-a para um plano de fundo, pondo em causa toda a estrutura da língua e aumentando o risco do seu desmoronamento.
Pelo exposto, pode concluir-se que, não sendo por razões intrínsecas à própria língua que se promove este acordo, ele parece ter um objectivo simplesmente comercial e diplomático. Será razoável reduzir a língua portuguesa, com a sua riqueza e diversidade próprias, a uma mera moeda de troca?"
Para quem lhe interessa estas questões e quer participar em vez de resmungar sem fazer nenhum, que assine esta petição
"To: Ex.mos Senhores Primeiro-Ministro de Portugal, Ministra da Cultura, Ministro dos Negócios Estrangeiros e Ministra da Educação
Tomámos conhecimento da vontade do governo português de tomar uma decisão acerca do acordo ortográfico da língua portuguesa, assinado em 1990 pelos países de língua oficial portuguesa. Tendo consultado o texto do documento (http://www.necco.ca/faq_acordo_ortogra
O próprio acordo entra em contradição variadas vezes. Está previsto que se retirem os “c’s” e os “p’s” mudos, desprezando a etimologia das palavras, mas também está previsto que se mantenham os “h’s” mudos (“homem”, “harmonia”), devido à etimologia das palavras. Onde está a coerência nisto?
Para além deste facto, a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” mudos irá causar imensa confusão para quem aprende e fala a língua portuguesa em Portugal, visto que vai contra as regras da pronúncia do português nesse país. Isto porque, apesar de não se lerem explicitamente, os “c’s” e os “p’s” são essenciais para indicar a abertura da vogal que lhes precede. Eis alguns exemplos práticos que o demonstram claramente:
• Na palavra “cação”, o primeiro “a” é fechado; lê-se, portanto, “câ-ção”. Na palavra “facção”, o primeiro “a” é aberto pela letra “c” que lhe sucede; lê-se, portanto, “fá-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “facção” como se escreve “cação”: “fação”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “fâ-ção”, visto que não há nenhum “c” que abra a vogal “a”!
• Na palavra “adoçar”, a letra “o” tem o valor de “u”; lê-se, portanto, “a-du-çar”. Na palavra “adopção”, a letra “o” é aberta pela letra “p” que lhe sucede; lê-se, portanto, “a-dó-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “adopção” como se escreve “adoçar”: “adoção”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “a-du-ção”, visto que não há nenhum “p” que abra a vogal “o”!
• Na palavra “tropeção”, a letra “e” é muda; lê-se, portanto, “tru-p’-ção”. Na palavra “inspecção”, a letra “e” é aberta pela letra “c” que lhe sucede; lê-se portanto, “ins-pé-ção”.
Ora, o acordo estabelece que se escreva “inspecção” como se escreve “tropeção”: “inspeção”. Mas nesse caso, qual a pronúncia correcta desta palavra? Segundo as regras da pronúncia do português de Portugal, deveria ler-se “ins-p’-ção”, visto que não há nenhum “c” que abra a vogal “e”!
Evidentemente que poderíamos continuar com um vasto rol de exemplos, mas estes parecem-nos bastante elucidativos das graves consequências que estas modificações irão trazer. É claro que, no Brasil, a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” não trouxe nenhuma consequência, porque os brasileiros abrem naturalmente todas as vogais! Os brasileiros lêem, naturalmente, “cação” como “cá-ção” e “adoçar” como “á-dó-çar”. Mas para os portugueses e também para os africanos dos PALOP e timorenses, que temos tendência para fechar as vogais, necessitamos da presença dos “c’s” e dos “p’s” para que possamos saber como se devem pronunciar essas palavras. (Evidentemente que a eliminação dos “c’s” e dos “p’s” em palavras em que eles não exercem a sua função não causará problemas nestes países – são exemplos as palavras “árctico”, “didáctico” e “óptimo”, em que o uso de acento agudo inutiliza o “c” e o “p”.)
Estranha e injustamente, o acordo só prevê que este sacrifício da pronúncia em primazia da ortografia se dê em Portugal, Timor e nos PALOP. Porque é que não está previsto no acordo que os brasileiros substituam o acento circunflexo das palavras “antônimo”, “tênis”, por acento agudo (“antónimo”, “ténis”)? Porque não é assim que os brasileiros pronunciam. E assim continuamos com duas ortografias diferentes no que concerne a estas palavras. Mas não era precisamente com a dupla ortografia que o acordo vinha acabar? Então e porque é que o acordo cede quando está em jogo a pronúncia brasileira e não cede quando está em jogo a pronúncia portuguesa, africana e timorense? Mais uma vez, onde está a coerência nisto?
A implementação do acordo irá causar ainda outros estranhos fenómenos, tais como a eliminação de certos “c’s” e “p’s” em Portugal, mas que se manterão no Brasil, por serem lá pronunciados. Isto acontece em palavras como “recepção” e “infecção”: escrevem-se assim no Brasil, pois os brasileiros lêem o “p” e o “c”, mas em Portugal passariam a ser escritas “receção” e “infeção” (mais uma vez, contradizendo as regras da pronúncia).
Através dos vários exemplos apresentados, parece-nos ser bem notório e visível que, ao contrário de facilitar, o acordo só vem dificultar ainda mais o ensino, a divulgação e a própria comunicação em português, além de apresentar absurdas incoerências. Uma língua não se reduz apenas à sua ortografia: há uma série de implicações directa e indirectamente inerentes a esta e que têm uma importância basilar. Se realmente se pretende alterar a ortografia, tem necessariamente de se alterar toda uma série de fundações da língua, isto para não falar na tradição etimológica e nas características próprias e intrínsecas de cada dialecto. A pronúncia é uma das, senão a base mais forte e fundamental de um idioma, e este acordo despreza-a e relega-a para um plano de fundo, pondo em causa toda a estrutura da língua e aumentando o risco do seu desmoronamento.
Pelo exposto, pode concluir-se que, não sendo por razões intrínsecas à própria língua que se promove este acordo, ele parece ter um objectivo simplesmente comercial e diplomático. Será razoável reduzir a língua portuguesa, com a sua riqueza e diversidade próprias, a uma mera moeda de troca?"
Para quem lhe interessa estas questões e quer participar em vez de resmungar sem fazer nenhum, que assine esta petição
Sócrates a fumar num avião fretado
E preocupar-se com coisas importantes em vez de andar a falar de cenas que não evoluem em nada o país? Só olha-mos para a política quando são maricadas destas que aparecem nas notícias? E que tal falar sobre coisas interessantes? Passem a merda da multa ao homem. Até parece que são todos santos, nunca atiraram lixo ao chão, nunca fumaram num sítio proibido sem ninguém saber, nunca ultrapassam os limites de velocidade, nunca estacionam em locais proibidos...o homem nunca se intitulou de infalível, de dono da moral. Já admitiu que errou e que não volta a acontecer. É suposto o homem fazer sepuku? Preocupem-se com as coisas que interessam, o dia em que ver nas notícias discussões inteligentes sobre economia, ambiente, ou coisas que interessam para a evolução de Portugal, será o dia em que ficarei descansado em relação ao futuro do nosso país. Será o dia em que saberei que a mentalidade dos portugueses evoluiu, mudou, e passou para um estado de consciência superior, em que os governantes não são o alvo das nossas frustrações, e que a nossa compreensão de país vai além do governo e começamos a compreender que para o país evoluir, é preciso que nós ajudemos.
quinta-feira, maio 15, 2008
Under Pressure
Under Pressure lyrics
Pressure pushing down on me
Pressing down on you no man ask for
Under pressure - that burns a building down
Splits a family in two
Puts people on street
It's the terror of knowing
What this world is about
Watching some good friends
Screaming let me out
Pray tomorrow - gets me higher
Pressure on people - people on streets
Chippin' around - kick my brains around the floor
These are the days it never rains but it pours
People on streets - people on streets
It's the terror of knowing
What this world is about
Watching some good friends
Screaming let me out
Pray tomorrow - gets me higher
Pressure on people - people on streets
Turned away from it all like a blind man
Sat on a fence but it don't work
Keep coming up with love but it's so slashed and torn
Why - why - why
Love
Insanity laughs under pressure we're cracking
Can't we give ourselves one more chance
Why can't we give love
Cos love's such an old fashioned word
And love dares you to care for
The people on the edge of the night
And love dares you to change our way of
Caring about ourselves
This is our last dance
This is our last dance
This is ourselves
Under pressure
Under pressure
Pressure
quarta-feira, maio 14, 2008
Divórcio à lá carte
Segundo a nova lei de divórcio que querem passar agora, podemos nos divorciar como quem vai ali dar uma cagada no relvado do vizinho, só porque ele tem os caixotes do lixo sempre à nossa porta. Obviamente que não sou o gajo com maior moral para falar disto, mas nem acho a lei actual uma boa lei, como não acho boa a lei que querem aprovar.
Hoje em dia se só um dos parceiros quer o divórcio, então, essa mesma pessoa tem de provar que tem razões para pedir esse divórcio. Agora querem que a pessoa possa pedir o divórcio só porque o gajo deixa a tampa da sanita levantada, ou porque ela prega os pensos usados na parede, na tentativa de criar uma obra de arte moderna.
É que nem 8 nem 80. Por mim para mudar a lei do divórcio, bastava mudar a perspectiva das coisas. Em vez de ter que provar que o parceiro a quem se pede o divórcio é uma merda, alguém com quem é impossivel viver, porque não fazer com que a pessoa que não quer o divórcio, ter que provar que ainda existe hipótese para a relação? Parece-me uma solução mais pacífica e mais positiva. Em vez de andarem a lavar a roupa suja em tribunal, a pessoa tem de provar o seu amor pela outra pessoa, e que a relação tem pernas para andar. Bem bem bem bem bem bem lá no fundo, sou um romântico....
Hoje em dia se só um dos parceiros quer o divórcio, então, essa mesma pessoa tem de provar que tem razões para pedir esse divórcio. Agora querem que a pessoa possa pedir o divórcio só porque o gajo deixa a tampa da sanita levantada, ou porque ela prega os pensos usados na parede, na tentativa de criar uma obra de arte moderna.
É que nem 8 nem 80. Por mim para mudar a lei do divórcio, bastava mudar a perspectiva das coisas. Em vez de ter que provar que o parceiro a quem se pede o divórcio é uma merda, alguém com quem é impossivel viver, porque não fazer com que a pessoa que não quer o divórcio, ter que provar que ainda existe hipótese para a relação? Parece-me uma solução mais pacífica e mais positiva. Em vez de andarem a lavar a roupa suja em tribunal, a pessoa tem de provar o seu amor pela outra pessoa, e que a relação tem pernas para andar. Bem bem bem bem bem bem lá no fundo, sou um romântico....
quinta-feira, abril 17, 2008
Queixinhas
Por várias vezes digo que a cultura portuguesa tem de mudar, não estou a falar de touradas, ou a corrupção ou o aborto. Tou a falar da constante mania do português rebaixar o próprio país. Os principais culpados? Os jornalistas. Claro que também temos alguma culpa, ao aceitarmos o que eles dizem como verdades absolutas, em não se procurar informar, em simplesmente se conformar em relação à informação que nos fornecem.
Essa desinformação é ainda mais gritante, quando as pessoas têm uma das ferramentas mais poderosas de informação, e simplesmente não a utilizam. Por isso, vamos utiliza-la, e começamos com a dívida externa portuguesa. É grande? Sim, é maior que o PIB português, se formos a ver as coisas como deve ser, para nos livrar-mos dela, teria-mos de hipotecar os nossos ordenados, investimentos, tudo por 1 ano e meio. Eu sei, parece brutal e já devem de estar todos a chorar por causa disso, e que é o país que temos, que mais valia fazer parte de Espanha e essas palhaçadas todas que ouvimos por aí. Mas...e os outros países para onde estamos sempre a olhar?
Pois é, parece que afinal as grandes potências económicas europeias, estão com dívidas muito mais altas que as portuguesas. Quando Portugal por cada $1 do PIB deve $1.62 , a Suiça deve $3. E a nossa vizinha, a tão cobiçada pelos ignorantes? Parece que não se safa por muito.
Depois vem a conversa das ajudas europeias. Bem...desde que entramos na zona euro em 86 que a UE tem nos dado vários apoios para o desenvolvimento, e pelo que dizem nas notícias até parece que mais ninguém recebe. Mas enganem-se. A Espanha é a maior beneficiária de fundos europeus, e logo atrás está a Alemanha, Reino Unido, França, e Portugal em termos absolutos está lá para 9º. Em termos relativos está em 6º. E em termos de PIB? Pois, os fundos europeus anuais são apenas 3% do nosso PIB. Da maneira que falam, até parece que é 30%.
Porquê é que não se fala das empresas portuguesas que estão em alta, das que abriram, das que estão a contratar muitas pessoas? Porque raio é que é notícia, o fecho de uma fábrica com 50 pessoas? Será isso notícia? Onde estão as razões para a fábrica ter fechado? Falta de negócio? Má gestão? Não, obvio que é culpa do governo e que Portugal está na merda.
Há que ver de que maneira é vemos o país, porque olhar sempre com o olhar crítico/destrutivo que costumamos olhar, em nada vai ajudar. Acho que devia de ser feita uma lei, sempre que se dissesse mal do país, seria necessário dar uma opção de melhoria. Ex: "Ái a economia está mal e é so fábricas a fechar, deviam de reduzir os preços da electricidade, água e arrendamento às empresas". Tão a ver? Fácil não é?
Essa desinformação é ainda mais gritante, quando as pessoas têm uma das ferramentas mais poderosas de informação, e simplesmente não a utilizam. Por isso, vamos utiliza-la, e começamos com a dívida externa portuguesa. É grande? Sim, é maior que o PIB português, se formos a ver as coisas como deve ser, para nos livrar-mos dela, teria-mos de hipotecar os nossos ordenados, investimentos, tudo por 1 ano e meio. Eu sei, parece brutal e já devem de estar todos a chorar por causa disso, e que é o país que temos, que mais valia fazer parte de Espanha e essas palhaçadas todas que ouvimos por aí. Mas...e os outros países para onde estamos sempre a olhar?
| #1 | Ireland: | $7.58 per $1 of GDP | |
| #2 | Liberia: | $7.14 per $1 of GDP | |
| #3 | São Tomé and Príncipe: | $5.13 per $1 of GDP | |
| #4 | United Kingdom: | $3.87 per $1 of GDP | |
| #5 | Guinea-Bissau: | $3.36 per $1 of GDP | |
| #6 | Netherlands: | $3.29 per $1 of GDP | |
| #7 | Belgium: | $3.01 per $1 of GDP | |
| #8 | Switzerland: | $3.00 per $1 of GDP | |
| #9 | Hong Kong: | $2.90 per $1 of GDP | |
| #10 | Austria: | $2.05 per $1 of GDP | |
| #11 | Mauritania: | $1.84 per $1 of GDP | |
| #12 | Burundi: | $1.83 per $1 of GDP | |
| #13 | France: | $1.73 per $1 of GDP | |
| #14 | Sweden: | $1.73 per $1 of GDP | |
| #15 | Denmark: | $1.67 per $1 of GDP | |
| #16 | Portugal: | $1.62 per $1 of GDP | |
| #17 | Spain: | $1.61 per $1 of GDP |
Depois vem a conversa das ajudas europeias. Bem...desde que entramos na zona euro em 86 que a UE tem nos dado vários apoios para o desenvolvimento, e pelo que dizem nas notícias até parece que mais ninguém recebe. Mas enganem-se. A Espanha é a maior beneficiária de fundos europeus, e logo atrás está a Alemanha, Reino Unido, França, e Portugal em termos absolutos está lá para 9º. Em termos relativos está em 6º. E em termos de PIB? Pois, os fundos europeus anuais são apenas 3% do nosso PIB. Da maneira que falam, até parece que é 30%.
Porquê é que não se fala das empresas portuguesas que estão em alta, das que abriram, das que estão a contratar muitas pessoas? Porque raio é que é notícia, o fecho de uma fábrica com 50 pessoas? Será isso notícia? Onde estão as razões para a fábrica ter fechado? Falta de negócio? Má gestão? Não, obvio que é culpa do governo e que Portugal está na merda.
Há que ver de que maneira é vemos o país, porque olhar sempre com o olhar crítico/destrutivo que costumamos olhar, em nada vai ajudar. Acho que devia de ser feita uma lei, sempre que se dissesse mal do país, seria necessário dar uma opção de melhoria. Ex: "Ái a economia está mal e é so fábricas a fechar, deviam de reduzir os preços da electricidade, água e arrendamento às empresas". Tão a ver? Fácil não é?
quinta-feira, abril 03, 2008
Novo pecado mortal - Mudar de opinião
"A eurodeputada socialista Ana Gomes classificou hoje de "humor negro" os recentes elogios do presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, ao líder do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim.
"Concordo com a deputada Edite Estrela, com certeza que foi dito num momento de humor, de humor negro", defendeu Ana Gomes, quando questionada pelos jornalistas sobre como reagia aos elogios de Jaime Gama a Alberto João Jardim, à margem de um debate sobre o Tratado de Lisboa, que está a decorrer em Faro."- in Publico
Realmente este Jaime Gama...então ele vai mudar de opinião sobre um assunto? Mas quem é ele para mudar de opinião sobre algo que disse à 10 ou mais anos? Quem é ele para evoluir a sua opinião, para algo além da propaganda socialista? Quem é ele para reconhecer caracteristicas boas no Alberto João Jardim? Todos sabemos que neste país não podemos elogiar o Alberto João Jardim por ter colocado a Madeira com uma das regiões mais ricas de Portugal somente atrás de Lisboa. Todos sabemos que a Madeira vive às custas do continente mesmo só recebendo 0,26% do orçamento de estado. Todos sabemos que não podemos dizer que a Madeira tem um nivel de produtividade só ultrapassado por Lisboa. Todos sabemos que não podemos dizer que a Madeira é 2,8% do PIB português. Todos sabemos que o AJJ é um ditador, que é votado pelo povo madeirense, em eleições livres, com constantes maiorias absolutas.
Se todos nós sabemos isto...porque caralho é que então este caramelo foi mudar a sua opinião???
"Concordo com a deputada Edite Estrela, com certeza que foi dito num momento de humor, de humor negro", defendeu Ana Gomes, quando questionada pelos jornalistas sobre como reagia aos elogios de Jaime Gama a Alberto João Jardim, à margem de um debate sobre o Tratado de Lisboa, que está a decorrer em Faro."- in Publico
Realmente este Jaime Gama...então ele vai mudar de opinião sobre um assunto? Mas quem é ele para mudar de opinião sobre algo que disse à 10 ou mais anos? Quem é ele para evoluir a sua opinião, para algo além da propaganda socialista? Quem é ele para reconhecer caracteristicas boas no Alberto João Jardim? Todos sabemos que neste país não podemos elogiar o Alberto João Jardim por ter colocado a Madeira com uma das regiões mais ricas de Portugal somente atrás de Lisboa. Todos sabemos que a Madeira vive às custas do continente mesmo só recebendo 0,26% do orçamento de estado. Todos sabemos que não podemos dizer que a Madeira tem um nivel de produtividade só ultrapassado por Lisboa. Todos sabemos que não podemos dizer que a Madeira é 2,8% do PIB português. Todos sabemos que o AJJ é um ditador, que é votado pelo povo madeirense, em eleições livres, com constantes maiorias absolutas.
Se todos nós sabemos isto...porque caralho é que então este caramelo foi mudar a sua opinião???
terça-feira, abril 01, 2008
Divida da Madeira
Acho imensa piada às reacções do PS-Madeira e de vários socialistas às declarações do Jaime Gama em relação ao Alberto João Jardim. Basicamente o Jaime Gama elogiou a maneira como o AJJ governou a região autónoma e a maneira que a conseguiu evoluir com o dinheiro dado pela UE.
Obviamente tiveram que vir mil e umas pessoas falar mal do Jaime Gama.
Parece que neste país dizer que o Alberto João fez um bom trabalho na Madeira é pecado. É taboo, não se pode dizer. É BLASFÉMIA. Se ele tivesse dito que a Madeira chupa o dinheiro do continente e que o AJJ é um ditador, então já era aplaudido. Este país não é um país de verdades,é o país das verdades sabidas. Não dos factos, mas do conhecimento público. Não das provas, mas do julgamento em praça pública.
Para os ignorantes que gostam de nos chamar de chulos sempre que falam em madeirenses e, não fazem a mínima ideia do que dizem tenho aqui um documento para lerem. Veremos se repetem o que ouvem nas notícias e o que dizem para tentar atirar areia para os olhos dos portugueses e fazer da Madeira um bode expiatório:
https://www.gov-madeira.pt/madeira/conteudo/displayartigopr.do2?numero=11237
Obviamente tiveram que vir mil e umas pessoas falar mal do Jaime Gama.
Parece que neste país dizer que o Alberto João fez um bom trabalho na Madeira é pecado. É taboo, não se pode dizer. É BLASFÉMIA. Se ele tivesse dito que a Madeira chupa o dinheiro do continente e que o AJJ é um ditador, então já era aplaudido. Este país não é um país de verdades,é o país das verdades sabidas. Não dos factos, mas do conhecimento público. Não das provas, mas do julgamento em praça pública.
Para os ignorantes que gostam de nos chamar de chulos sempre que falam em madeirenses e, não fazem a mínima ideia do que dizem tenho aqui um documento para lerem. Veremos se repetem o que ouvem nas notícias e o que dizem para tentar atirar areia para os olhos dos portugueses e fazer da Madeira um bode expiatório:
https://www.gov-madeira.pt/madeira/conteudo/displayartigopr.do2?numero=11237
sexta-feira, março 28, 2008
Homem grávido
Ok, para quem não sabe da história, vieram os meios de comunicação social em histeria porque havia nos EUA um homem grávido. Mentira. Quem está gravido é uma mulher transexual que se tornou homem por meio de tratamentos mas manteve os orgãos femininos. Tem dois cromossomas X? É mulher, por isso não venham com conversas da treta. Aqui está a noticia no site da RTP e adoro o último parágrafo que vou transcrever:
"Como se sente um homem grávido? Incrível. Estou estável e seguro de mim mesmo como homem que sou. Incrível. Tecnicamente vejo-me como sucedâneo de mim mesmo, embora a minha identidade sexual seja a de varão. Eu serei o pai, Nancy a mãe e seremos uma família", confessou Beatie, questionando o que é ser "normal" para a sociedade." - in RTP
É do tipo...quem sou eu para decidir o que é normal, mas no vasto universo do "normal" e por muito grande que seja...esta merda é anormal demais para mim.
"Como se sente um homem grávido? Incrível. Estou estável e seguro de mim mesmo como homem que sou. Incrível. Tecnicamente vejo-me como sucedâneo de mim mesmo, embora a minha identidade sexual seja a de varão. Eu serei o pai, Nancy a mãe e seremos uma família", confessou Beatie, questionando o que é ser "normal" para a sociedade." - in RTP
É do tipo...quem sou eu para decidir o que é normal, mas no vasto universo do "normal" e por muito grande que seja...esta merda é anormal demais para mim.
segunda-feira, março 24, 2008
Empregada de Mesa
-Mais alguém vai querer sopa?
-Eu quero. De que é a sopa?
-De legumes.
-........mas de que legumes?
-Legumes ralados.
-.....ok, eu não vou querer.
-Eu quero. De que é a sopa?
-De legumes.
-........mas de que legumes?
-Legumes ralados.
-.....ok, eu não vou querer.
sexta-feira, março 14, 2008
Acordo ortográfico
A meu ver, é idiótico esta mudança. É a tentativa megalómana de tentar ser reconhecido na História por alguma coisa. É a mania portuguesa de tentar consertar coisas que não estão estragadas. Alguma vez na história, houve algum português que tenha pegado num livro brasileiro e não tenha compreendido ou tenha tido dificuldades na sua leitura? E vice-versa? Se nos compreendemos então para que é este acordo?
O argumento de que vai simplificar a comunicação entre os vários povos da CPLP é simplesmente ridículo. Se este acordo vai fazer alguma coisa, é complicar ainda mais a língua portuguesa, facto para fato, pêra para pera, acto para ato, etc... serão somente algumas das várias mudanças que só complicarão mais a leitura e compreensão. Já não basta a dualidade de muitas palavras na língua portuguesa? Será que queremos mais algumas?
Parece precisamente aquela ânsia portuguesa de tentar fazer algo que os outros países tentaram e que nunca conseguiram implementar, só para poder dizer que foram os primeiros. É uma simples idiotice e baboseirada dos ditos intelectuais à procura de uma glória que nunca conseguiram ter por si só.
Gostava muito de saber quais as vantagens de esta mudança...é que não as consigo encontrar.
Para quem quiser ler a anormalidade aqui está
O argumento de que vai simplificar a comunicação entre os vários povos da CPLP é simplesmente ridículo. Se este acordo vai fazer alguma coisa, é complicar ainda mais a língua portuguesa, facto para fato, pêra para pera, acto para ato, etc... serão somente algumas das várias mudanças que só complicarão mais a leitura e compreensão. Já não basta a dualidade de muitas palavras na língua portuguesa? Será que queremos mais algumas?
Parece precisamente aquela ânsia portuguesa de tentar fazer algo que os outros países tentaram e que nunca conseguiram implementar, só para poder dizer que foram os primeiros. É uma simples idiotice e baboseirada dos ditos intelectuais à procura de uma glória que nunca conseguiram ter por si só.
Gostava muito de saber quais as vantagens de esta mudança...é que não as consigo encontrar.
Para quem quiser ler a anormalidade aqui está
segunda-feira, março 10, 2008
Natalidade
Para quando incentivos à natalidade em Portugal? Reclamam que já existe mais reformados do que jovens a trabalhar e que por isso a segurança social anda de rastos, mas incentivar a que os portugueses tenham mais filhos é para o tecto.
Estes gajos que estão no governo simplesmente não pensam a longo prazo. É ridiculo a maneira como parece que andam por aqui, durante 4 anos, a ver se conseguem apenas sobreviver ao mandato. Querem baixar o défice, cortam em tudo. Criar novas oportunidades e investir? Para quê? Quando o que fizeram começar a fazer efeitos já não estão no governo e ninguém vai se lembrar que foram eles que fizeram essas reformas e investimentos. Como o que eles querem é notoriedade agora, fazem tudo a curto prazo e cagam no resto.
Apoiar a natalidade é um investimento no futuro. Daqui a 50 anos vamos estar todos na merda se não começar-mos a pinar que nem loucos. O dinheiro que andamos a descontar agora para a segurança social é dado aos reformados de agora, por isso quando chegarmos a reformados, não teremos metade das pessoas a trabalhar e a alimentar a segurança social. Fazer um incentivo à natalidade, dando dinheiro e melhores condições aos portugueses para tem mais filhos é o caminho a seguir.
O problema é tipo ciclo vicioso. Com os maus ordenados, precariedade de emprego e a dificuldade em arranjar casa própria e emprego, faz com que ninguém se aventure a ter um filho até pelo menos os 30 anos. Nessa altura têm só um filho, e com azar têm 2, tanto por não terem tempo para os educar ou por já serem muito velhos para isso. Ficamos então com uma maior natalidade nas classes mais baixas da sociedade, em que o governo não apoia, não educa, e não arranja trabalho.
2500 euros ao ano por pelo 2 ou 3 filho, por 18 anos seria o melhor que se podia fazer. E teriam 2500 euros por ano por cada filho a mais até ao 4º. Apartir do 4º também já era estar a pedir que certas famílias andassem por ai a pinar que nem loucos sem terem nenhum tipo de maneira de sustentar os filhos e de os educar. Se formos a ver que vão trabalhar 50 anos ou algo assim parecido a pagar impostos, a consumir e a criar riqueza...acho que seria um bom investimento.
Estes gajos que estão no governo simplesmente não pensam a longo prazo. É ridiculo a maneira como parece que andam por aqui, durante 4 anos, a ver se conseguem apenas sobreviver ao mandato. Querem baixar o défice, cortam em tudo. Criar novas oportunidades e investir? Para quê? Quando o que fizeram começar a fazer efeitos já não estão no governo e ninguém vai se lembrar que foram eles que fizeram essas reformas e investimentos. Como o que eles querem é notoriedade agora, fazem tudo a curto prazo e cagam no resto.
Apoiar a natalidade é um investimento no futuro. Daqui a 50 anos vamos estar todos na merda se não começar-mos a pinar que nem loucos. O dinheiro que andamos a descontar agora para a segurança social é dado aos reformados de agora, por isso quando chegarmos a reformados, não teremos metade das pessoas a trabalhar e a alimentar a segurança social. Fazer um incentivo à natalidade, dando dinheiro e melhores condições aos portugueses para tem mais filhos é o caminho a seguir.
O problema é tipo ciclo vicioso. Com os maus ordenados, precariedade de emprego e a dificuldade em arranjar casa própria e emprego, faz com que ninguém se aventure a ter um filho até pelo menos os 30 anos. Nessa altura têm só um filho, e com azar têm 2, tanto por não terem tempo para os educar ou por já serem muito velhos para isso. Ficamos então com uma maior natalidade nas classes mais baixas da sociedade, em que o governo não apoia, não educa, e não arranja trabalho.
2500 euros ao ano por pelo 2 ou 3 filho, por 18 anos seria o melhor que se podia fazer. E teriam 2500 euros por ano por cada filho a mais até ao 4º. Apartir do 4º também já era estar a pedir que certas famílias andassem por ai a pinar que nem loucos sem terem nenhum tipo de maneira de sustentar os filhos e de os educar. Se formos a ver que vão trabalhar 50 anos ou algo assim parecido a pagar impostos, a consumir e a criar riqueza...acho que seria um bom investimento.
sexta-feira, março 07, 2008
Puta que pariu
Mais 16 anos de azar... Estes mails só me fodem. Tá um gajo descansado e lá tem de vir um ensinamento lá do Dalai Lama e mais a sua praga secular dos que não remetem e-mails...
quinta-feira, fevereiro 28, 2008
Brasil
Não, não acredito que sejam todos burros lá, mas acredito que sejam ignorantes. É preciso ver que existe uma grande diferença entre burrice e ignorância. A burrice é algo que não se consegue mudar, agora a ignorância já é algo que basta abrir o livro para deixar-se de ter.
Notei recentemente que existe um guerra de palavras em virtualmente todos os videos portugueses que conseguirem encontrar no youtube entre brasileiros e portugueses.
A guerra começa sempre da mesma maneira. Existe um vídeo português por isso tem de haver um brasileiro a dizer ou que não tem piada, ou que português é burro. Claro que dai a chegar a procura de argumentos para tentar ganhar a discussão é um pequeno passo. Um dos quais que achei piada era o PIB. A teoria dos brasileiros é que têm um PIB maior que o português, por isso, são mais ricos. Obviamente para qualquer pessoa com meia dúzia de neurónios sabe que o PIB não diz nada sobre o país, e sim o PIB per capita, que é o verdadeiro indicador da riqueza e condições de vida em geral. Claro que como o português é burro (pura sorte uma nação tão burra ter 900 anos), brasileiro (que é muitoooo inteligente) não acredita.
Acabei por me envolver numa disputa dessas (sim sou burro), e acabei por ter algumas destas pérolas:
"Porque todos pos portugueses (raça inferior da Europa)não vão brincar de "Os Lusíadas" de quase 500 anos atrás..hahaha..Ninguém sabe quase quem foi camões a não ser os próprios portugueses..Eu sei porque já o li..E outra:temos culpa se o Brasil é INFINITAMENTE mais conhecido do que Portugal?Vocês europeus não se acham o máximo?Pois é,há burros em todo o mundo(e a maioria estão no Hem.Norte)porque nem sabem de onde cada lingua veio.."
"Vocês viajavam em Caravelas?é isso aí..hahaha..e o brasileiro inventou o avião..só isso..hahahaha..bom,pra mim já deu porque quando se discute com pessoas inteligentes o papo fica interessante!É por isso que discuto com espanhóis,ingleses e italianos..porque estão abertos a novas questões..O covarde adoraria me conhecer?Porque?você quer casar comigo?..hahahahah..sou homem sua bicha,me negócio é mulher..macho deve ser você,porque aguentar o que você aguenta tem de ser muito macho mesmo..hahaha"
"Português IMBECIL!!! Que papo é esse q agua potavel no Brasil é luxo?? Vcs conhecem os índios?? Ah é. Os "portugayses" vieram e mataram a maioria deles!!! Pois então; os índios q eram tão selvagens, tomavam banho todos os dias. E vcs portugayses só tomam banho a cada 2 ou 3 dias...e olha lá!!!!"
"Quantas vezes vai ser necessário dizer que sou PAULISTA e que São Paulo não é Brasil?Você é que é Terceiro Mundo em relação a mim seu imbecil e os rumores de nossa separação ressurgem com cautela e tão logo isso aconteça essa merda chamada Portugal será uma espécie comparada a uma das províncias paulistas!Teremos um PIB de mais de 1 Trilhão de Dólares assim que não seja necessário mais pagar os impostos federais"
"Português é uma espécie de padeiro descuidado..sempre queima a rosca..hahaha..É a raça mais inferior da Europa e querem pagar de pioneiros..só se for em padaria..hahahaha..Um portuga e um brazuca saltaram de um edifico..sabe quem chegou primeiro?O brazuca,porque o portugues de tão burro que é parou pra pedir informação..hahaha"
Prontos já basta de burrice, isto são só algumas das pérolas que se encontra por lá. E isto tudo para quê? Para dizer só isto:

Sim sou eu...
Notei recentemente que existe um guerra de palavras em virtualmente todos os videos portugueses que conseguirem encontrar no youtube entre brasileiros e portugueses.
A guerra começa sempre da mesma maneira. Existe um vídeo português por isso tem de haver um brasileiro a dizer ou que não tem piada, ou que português é burro. Claro que dai a chegar a procura de argumentos para tentar ganhar a discussão é um pequeno passo. Um dos quais que achei piada era o PIB. A teoria dos brasileiros é que têm um PIB maior que o português, por isso, são mais ricos. Obviamente para qualquer pessoa com meia dúzia de neurónios sabe que o PIB não diz nada sobre o país, e sim o PIB per capita, que é o verdadeiro indicador da riqueza e condições de vida em geral. Claro que como o português é burro (pura sorte uma nação tão burra ter 900 anos), brasileiro (que é muitoooo inteligente) não acredita.
Acabei por me envolver numa disputa dessas (sim sou burro), e acabei por ter algumas destas pérolas:
"Porque todos pos portugueses (raça inferior da Europa)não vão brincar de "Os Lusíadas" de quase 500 anos atrás..hahaha..Ninguém sabe quase quem foi camões a não ser os próprios portugueses..Eu sei porque já o li..E outra:temos culpa se o Brasil é INFINITAMENTE mais conhecido do que Portugal?Vocês europeus não se acham o máximo?Pois é,há burros em todo o mundo(e a maioria estão no Hem.Norte)porque nem sabem de onde cada lingua veio.."
"Vocês viajavam em Caravelas?é isso aí..hahaha..e o brasileiro inventou o avião..só isso..hahahaha..bom,pra mim já deu porque quando se discute com pessoas inteligentes o papo fica interessante!É por isso que discuto com espanhóis,ingleses e italianos..porque estão abertos a novas questões..O covarde adoraria me conhecer?Porque?você quer casar comigo?..hahahahah..sou homem sua bicha,me negócio é mulher..macho deve ser você,porque aguentar o que você aguenta tem de ser muito macho mesmo..hahaha"
"Português IMBECIL!!! Que papo é esse q agua potavel no Brasil é luxo?? Vcs conhecem os índios?? Ah é. Os "portugayses" vieram e mataram a maioria deles!!! Pois então; os índios q eram tão selvagens, tomavam banho todos os dias. E vcs portugayses só tomam banho a cada 2 ou 3 dias...e olha lá!!!!"
"Quantas vezes vai ser necessário dizer que sou PAULISTA e que São Paulo não é Brasil?Você é que é Terceiro Mundo em relação a mim seu imbecil e os rumores de nossa separação ressurgem com cautela e tão logo isso aconteça essa merda chamada Portugal será uma espécie comparada a uma das províncias paulistas!Teremos um PIB de mais de 1 Trilhão de Dólares assim que não seja necessário mais pagar os impostos federais"
"Português é uma espécie de padeiro descuidado..sempre queima a rosca..hahaha..É a raça mais inferior da Europa e querem pagar de pioneiros..só se for em padaria..hahahaha..Um portuga e um brazuca saltaram de um edifico..sabe quem chegou primeiro?O brazuca,porque o portugues de tão burro que é parou pra pedir informação..hahaha"
Prontos já basta de burrice, isto são só algumas das pérolas que se encontra por lá. E isto tudo para quê? Para dizer só isto:
Sim sou eu...
quinta-feira, janeiro 31, 2008
De menina...a vaca
Parece ser daquelas coisas comuns no showbiz. Já a Cristina Aguilera foi assim, a nossa (não me metam ao barulho que estou bem sem SIDA) Ana Malhoa, e mais recentemente a Floribela (sim eu sei que se chama Luciana Abreu, mas como sou cabrão, vou trata-la pelo nome da personagem que ela tanto quer se distanciar).
A Floribela achou que para as pessoas deixarem de vê-la como uma menina estúpida, tinha que se tornar uma vaca. Não compreendo este tipo de atitude. Parece que nem 8 nem 80. Nem demasiado menina, nem demasiado badalhoca. Devia de ter encontrado um meio termo e ter-se ficado por ai, algo que a Catarina Furtado conseguiu de uma forma perfeita. Quando olhamos para ela ficamos com a sensação que é uma mulher já formada, inteligente, séria, mas...que deve ser uma grande maluca na cama.
Mas também não queria estar aqui só a dizer mal. Acho que é de louvar a Floribela por ter feito o que queria e por fazer o que sempre sonhou...amamentar todas as criancinhas (e alguns matulões) que viam o programa dela.
A Floribela achou que para as pessoas deixarem de vê-la como uma menina estúpida, tinha que se tornar uma vaca. Não compreendo este tipo de atitude. Parece que nem 8 nem 80. Nem demasiado menina, nem demasiado badalhoca. Devia de ter encontrado um meio termo e ter-se ficado por ai, algo que a Catarina Furtado conseguiu de uma forma perfeita. Quando olhamos para ela ficamos com a sensação que é uma mulher já formada, inteligente, séria, mas...que deve ser uma grande maluca na cama.
Mas também não queria estar aqui só a dizer mal. Acho que é de louvar a Floribela por ter feito o que queria e por fazer o que sempre sonhou...amamentar todas as criancinhas (e alguns matulões) que viam o programa dela.
quarta-feira, janeiro 23, 2008
A evolução
Pode parecer irreal, mas os trolhas em tempos já foram os verdadeiros homens. Foram os verdadeiros galãs e os modelos de como é que se devia de ser, tanto em termos de aspecto como na maneira de falar com as mulheres. A alguns anos atrás houve uma alteração no comportamento do ano, mais conhecido pelos especialistas como o abichananço. Para os leigos, os homens tornaram-se mais paneleiros. Começaram a meter o perfume e o desodorizante, começaram a tratar as gajas com respeito, e isso fez com que a espécie dos trolhas tenha ficado à parte da sociedade e desadequada para a procriação.
Hoje em dia estamos a presenciar mais um abichananço dos homens. Anda por ai uns paneleiros que como são uma merda, tentam ganhar pontos com as meninas ao fazer depilação nas várias partes do corpo, nomeadamente o peito. Eu acho que nem preciso de salientar o quando rabeta que é esta atitude, mas por enquanto estamos safos porque as raparigas na nossa faixa etária são mulheres como devem ser e gostam de pelo ali no peito. O pior vai ser para as novas gerações de homens que vão ter as gajas a dizer algo tipo "pêlo no peito? Já te ias depilar não?"
FODE-TE VACA, deveria de ser a resposta do verdadeiro homem pensam vocês, mas como já foi estabelecido no início do post, os verdadeiros homens acabaram com o fim do reinado dos trolhas, por isso vamos ver carrada de gajos com o rabo por entre as pernas a ir tirar aqueles pêlos que quando somos crianças, são motivo de orgulho quando crescem pela primeira vez. Pensamos nós que já somos homens, temos pelo no peito e nos colhões. Infelizmente brevemente esses ideais não serão nada mais que sonhos partidos de crianças, que um dia sonharam ser homens....
E viraram paneleiros.
Hoje em dia estamos a presenciar mais um abichananço dos homens. Anda por ai uns paneleiros que como são uma merda, tentam ganhar pontos com as meninas ao fazer depilação nas várias partes do corpo, nomeadamente o peito. Eu acho que nem preciso de salientar o quando rabeta que é esta atitude, mas por enquanto estamos safos porque as raparigas na nossa faixa etária são mulheres como devem ser e gostam de pelo ali no peito. O pior vai ser para as novas gerações de homens que vão ter as gajas a dizer algo tipo "pêlo no peito? Já te ias depilar não?"
FODE-TE VACA, deveria de ser a resposta do verdadeiro homem pensam vocês, mas como já foi estabelecido no início do post, os verdadeiros homens acabaram com o fim do reinado dos trolhas, por isso vamos ver carrada de gajos com o rabo por entre as pernas a ir tirar aqueles pêlos que quando somos crianças, são motivo de orgulho quando crescem pela primeira vez. Pensamos nós que já somos homens, temos pelo no peito e nos colhões. Infelizmente brevemente esses ideais não serão nada mais que sonhos partidos de crianças, que um dia sonharam ser homens....
E viraram paneleiros.
segunda-feira, janeiro 21, 2008
Porquê?
Devido a este post tive a pensar um pouco, e eu sei que o super-homem só tens uns óculos a diferenciar da sua verdadeira personalidade, mas o he-man a única coisa que lhe acontece, é ficar com um traje no mínimo gay, mais parecido algo que se usaria no The Blue Oyster Bar. Não há razão nenhuma para as pessoas não o reconhecerem.
Já agora, a She-Ra era mesmo muito gay. Quem via aquilo? Quem se acusa?
Já agora, a She-Ra era mesmo muito gay. Quem via aquilo? Quem se acusa?
Comprar em Portugal ou Espanha?
Mais vale comprar um carro em Espanha e para aqueles que diziam que acabava por ficar mais caro que vejam outra vez.
Um Peugeot 207 1.4HDI Trendy em Espanha fica por volta de €15mil.
Um Peugeot 207 1.4HDI Trendy em Portugal fica por volta de €20mil.
Claro que ainda é necessário legalizar o carro em Portugal e para isso é preciso pagar o Imposto Sobre Veículos (ISV), para isso existe esta página. Basta ir a simuladores, simulador ISV e já está.
Para este carro em particular o imposto é de cerca de €2500, fazendo com que o carro fique €2mil mais barato que comprar em Portugal, o que é deveras interessante. Pago o imposto automóvel de Portugal e Espanha e fica mesmo assim mais barato que comprar em Portugal.
A MAMA NUNCA MAIS ACABA!!!
Um Peugeot 207 1.4HDI Trendy em Espanha fica por volta de €15mil.
Um Peugeot 207 1.4HDI Trendy em Portugal fica por volta de €20mil.
Claro que ainda é necessário legalizar o carro em Portugal e para isso é preciso pagar o Imposto Sobre Veículos (ISV), para isso existe esta página. Basta ir a simuladores, simulador ISV e já está.
Para este carro em particular o imposto é de cerca de €2500, fazendo com que o carro fique €2mil mais barato que comprar em Portugal, o que é deveras interessante. Pago o imposto automóvel de Portugal e Espanha e fica mesmo assim mais barato que comprar em Portugal.
A MAMA NUNCA MAIS ACABA!!!
Porque será que ninguém compra o que cá se produz?
Modelo
ALHAMBRA
Motor
Alhambra 1.9 TDI 115CV (85 kw) Tiptronic---7V93T9---30.217 EUR
Color
Negro deep---2T2T---337 EUR
Tapicería
Tapicería Naranja (01)---01---SIN COSTE
Equipamiento Opcional
Cargador 6 CD's en maletero---RB4---338 EUR
Navegador Standard---PN1---1.465 EUR
Bola para remolque PRE---676---EUR
Suspensión deportiva PSU---123---EUR
Doble Climatizador---PH3---738 EUR
P.V.P. Total Recomendado 33.894 EUR
Modelo
ALHAMBRA
Versão E Motorização
1.9 TDI 115cv(85kW) Reference TipTronic---7V93T9/P7A---35.680 EUR
Cor
Preto Deep---2T2T---386 EUR
Estofo
Padrão Reference---BA---Sem custo adicional
Equipamento
Bancos dianteiros rotativos---PG2---254 EUR
Gancho de reboque---PRE---615 EUR
Sistema de Navegação standard (não inclui CD-Rom)---PN1---1.749 EUR
Carregador de 6 CDs (mala)---RB4---386 EUR
Duplo Climatronic---PH3---874 EUR
Pack Suspensão desportiva---PSU---66 EUR
Jantes
Jantes liga leve 7 x 16" Reference---PJ2---514 EUR
PVP Total Recomendado 40.524 EUR
35% Entrada, 59 meses 516,51 EUR
Se não repararam é o mesmo carro com os mesmos extras. O primeiro em Espanha e o segundo é em Portugal.
Agora dizem vocês, "Que puta de novidade, os carros lá são mais baratos"
Pois, a novidade aqui não é que o carro seja mais barato em Espanha, mas sim, a mera questão que este carro é produzido em Portugal e mesmo assim é mais caro em quase €7mil o que me parece um pouco de arrabanço do nosso governo.
Espantem-se depois que o país não evolua.
P.S.-O mais engraçado é que no site espanhol gera o preço, no site português gera o preço e já o leasing do carro, mesmo naquela de "Como já sabemos que não tens dinheiro para pagar..."
sexta-feira, janeiro 18, 2008
Interpretação
Os gajos de direito são daqueles piquinhas amaricados que gostam muito de falar caro e de escrever caro, mas que não percebem um caralho sobre como fazer a puta de uma simples lei.
Vejam-me lá esta merda:
1 — É proibido fumar:
a) Nos locais onde estejam instalados órgãos de soberania,
serviços e organismos da Administração Pública e
pessoas colectivas públicas;
b) Nos locais de trabalho;
c) Nos locais de atendimento directo ao público;
d) Nos estabelecimentos onde sejam prestados cuidados
de saúde, nomeadamente hospitais, clínicas, centros e casas
de saúde, consultórios médicos, postos de socorros e
outros similares, laboratórios, farmácias e locais onde se
dispensem medicamentos não sujeitos a receita médica;
e) Nos lares e outras instituições que acolham pessoas
idosas ou com deficiência ou incapacidade;
f) Nos locais destinados a menores de 18 anos, nomeadamente
infantários, creches e outros estabelecimentos de
assistência infantil, lares de infância e juventude, centros
de ocupação de tempos livres, colónias e campos de férias
e demais estabelecimentos similares;
g) Nos estabelecimentos de ensino, independentemente
da idade dos alunos e do grau de escolaridade, incluindo,
nomeadamente, salas de aula, de estudo, de professores e
de reuniões, bibliotecas, ginásios, átrios e corredores, bares,
restaurantes, cantinas, refeitórios e espaços de recreio;
h) Nos centros de formação profissional;
i) Nos museus, colecções visitáveis e locais onde se
guardem bens culturais classificados, nos centros culturais,
nos arquivos e nas bibliotecas, nas salas de conferência,
de leitura e de exposição;
j) Nas salas e recintos de espectáculos e noutros locais
destinados à difusão das artes e do espectáculo, incluindo
as antecâmaras, acessos e áreas contíguas;
l) Nos recintos de diversão e recintos destinados a espectáculos
de natureza não artística;
m) Nas zonas fechadas das instalações desportivas;
n) Nos recintos das feiras e exposições;
o) Nos conjuntos e grandes superfícies comerciais e nos
estabelecimentos comerciais de venda ao público;
p) Nos estabelecimentos hoteleiros e outros empreendimentos
turísticos onde sejam prestados serviços de
alojamento;
q) Nos estabelecimentos de restauração ou de bebidas,
incluindo os que possuam salas ou espaços destinados a
dança;
r) Nas cantinas, nos refeitórios e nos bares de entidades
públicas e privadas destinados exclusivamente ao respectivo
pessoal;
s) Nas áreas de serviço e postos de abastecimento de
combustíveis;
t) Nos aeroportos, nas estações ferroviárias, nas estações
rodoviárias de passageiros e nas gares marítimas e
fluviais;
u) Nas instalações do metropolitano afectas ao público,
designadamente nas estações terminais ou intermédias, em
todos os seus acessos e estabelecimentos ou instalações
contíguas;
v) Nos parques de estacionamento cobertos;
x) Nos elevadores, ascensores e similares;
z) Nas cabinas telefónicas fechadas;
aa) Nos recintos fechados das redes de levantamento
automático de dinheiro;
ab) Em qualquer outro lugar onde, por determinação
da gerência ou de outra legislação aplicável, designadamente
em matéria de prevenção de riscos ocupacionais,
se proíba fumar.
2 — É ainda proibido fumar nos veículos afectos aos
transportes públicos urbanos, suburbanos e interurbanos
de passageiros, bem como nos transportes rodoviários,
ferroviários, aéreos, marítimos e fluviais, nos serviços
expressos, turísticos e de aluguer, nos táxis, ambulâncias,
veículos de transporte de doentes e teleféricos.
Foi preciso este palavreado todo para dizerem que, "é proibido fumar em locais públicos fechados".
Depois espantam-se que exista muitas interpretações à lei.
Vejam-me lá esta merda:
1 — É proibido fumar:
a) Nos locais onde estejam instalados órgãos de soberania,
serviços e organismos da Administração Pública e
pessoas colectivas públicas;
b) Nos locais de trabalho;
c) Nos locais de atendimento directo ao público;
d) Nos estabelecimentos onde sejam prestados cuidados
de saúde, nomeadamente hospitais, clínicas, centros e casas
de saúde, consultórios médicos, postos de socorros e
outros similares, laboratórios, farmácias e locais onde se
dispensem medicamentos não sujeitos a receita médica;
e) Nos lares e outras instituições que acolham pessoas
idosas ou com deficiência ou incapacidade;
f) Nos locais destinados a menores de 18 anos, nomeadamente
infantários, creches e outros estabelecimentos de
assistência infantil, lares de infância e juventude, centros
de ocupação de tempos livres, colónias e campos de férias
e demais estabelecimentos similares;
g) Nos estabelecimentos de ensino, independentemente
da idade dos alunos e do grau de escolaridade, incluindo,
nomeadamente, salas de aula, de estudo, de professores e
de reuniões, bibliotecas, ginásios, átrios e corredores, bares,
restaurantes, cantinas, refeitórios e espaços de recreio;
h) Nos centros de formação profissional;
i) Nos museus, colecções visitáveis e locais onde se
guardem bens culturais classificados, nos centros culturais,
nos arquivos e nas bibliotecas, nas salas de conferência,
de leitura e de exposição;
j) Nas salas e recintos de espectáculos e noutros locais
destinados à difusão das artes e do espectáculo, incluindo
as antecâmaras, acessos e áreas contíguas;
l) Nos recintos de diversão e recintos destinados a espectáculos
de natureza não artística;
m) Nas zonas fechadas das instalações desportivas;
n) Nos recintos das feiras e exposições;
o) Nos conjuntos e grandes superfícies comerciais e nos
estabelecimentos comerciais de venda ao público;
p) Nos estabelecimentos hoteleiros e outros empreendimentos
turísticos onde sejam prestados serviços de
alojamento;
q) Nos estabelecimentos de restauração ou de bebidas,
incluindo os que possuam salas ou espaços destinados a
dança;
r) Nas cantinas, nos refeitórios e nos bares de entidades
públicas e privadas destinados exclusivamente ao respectivo
pessoal;
s) Nas áreas de serviço e postos de abastecimento de
combustíveis;
t) Nos aeroportos, nas estações ferroviárias, nas estações
rodoviárias de passageiros e nas gares marítimas e
fluviais;
u) Nas instalações do metropolitano afectas ao público,
designadamente nas estações terminais ou intermédias, em
todos os seus acessos e estabelecimentos ou instalações
contíguas;
v) Nos parques de estacionamento cobertos;
x) Nos elevadores, ascensores e similares;
z) Nas cabinas telefónicas fechadas;
aa) Nos recintos fechados das redes de levantamento
automático de dinheiro;
ab) Em qualquer outro lugar onde, por determinação
da gerência ou de outra legislação aplicável, designadamente
em matéria de prevenção de riscos ocupacionais,
se proíba fumar.
2 — É ainda proibido fumar nos veículos afectos aos
transportes públicos urbanos, suburbanos e interurbanos
de passageiros, bem como nos transportes rodoviários,
ferroviários, aéreos, marítimos e fluviais, nos serviços
expressos, turísticos e de aluguer, nos táxis, ambulâncias,
veículos de transporte de doentes e teleféricos.
Foi preciso este palavreado todo para dizerem que, "é proibido fumar em locais públicos fechados".
Depois espantam-se que exista muitas interpretações à lei.
A montanha pariu um rato
É a única coisa que posso dizer da nova lei do tabaco. Não faltou muito para começarmos a ver o engenhoso tuga a arranjar maneiras de ultrapassar a proibição e de tentar pressionar o governo para mudar a lei a seu favor. Primeiro os casinos, agora as discotecas, daqui a nada fica tudo na mesma merda que sempre foi e nem valia a pena ter feito uma lei para proteger os não-fumadores. É o costume da politica portuguesa que cai de gatas a todos os grandes interesses mas nunca está de gatas para o povo que os elegeu. A sério que fico doente com estas merdas, o dia até tinha começado bem, só que logo que ouvi esta noticia na rádio fiquei doente. É por causa disto que os portugueses não acreditam em politicos e nunca vão votar. Já sabem que as pessoas que estão lá para ser votadas não têm nenhum tipo de valor moral ou espinha dorsal para manterem promessas e leis que prejudiquem interesses especiais em Portugal. O que pensei ser uma nova tendência em Portugal, que seria fazer uma lei e mante-la tal como ela era, doa a quem doer, parece que afinal não passava de fogo de vista.
Porque meia dúzia de berdamerdas das discotecas e casinos terem reclamado por causa da lei, não foi preciso 15 dias para começarem a olhar para o lado e quererem altera-la. Para as inumeras pessoas de dezenas de zonas que ficaram sem urgências, maternidades e os cuidados básicos de saúde só por causa da merda do défice, a reclamar nas ruas durante dias, têm direito a um baldinho de merda. Já deu para ver que em Portugal quem tem dinheiro e poder é quem tem tudo, mas sinceramente acho que o povo já se esqueceu que já tirou filhos das putas piores lá do poder.
Porque meia dúzia de berdamerdas das discotecas e casinos terem reclamado por causa da lei, não foi preciso 15 dias para começarem a olhar para o lado e quererem altera-la. Para as inumeras pessoas de dezenas de zonas que ficaram sem urgências, maternidades e os cuidados básicos de saúde só por causa da merda do défice, a reclamar nas ruas durante dias, têm direito a um baldinho de merda. Já deu para ver que em Portugal quem tem dinheiro e poder é quem tem tudo, mas sinceramente acho que o povo já se esqueceu que já tirou filhos das putas piores lá do poder.
segunda-feira, janeiro 07, 2008
Lei anti-tabaco(2)
Sim, vai mais um post sobre a lei anti-tabaco, e não, não vou falar sobre a merda dos casinos, vou esperar pela decisão.
Vou falar sobre aqueles gajos que fumam e agem como se esta lei fosse uma lei para persegui-los, para tentar prejudica-los. Meus amigos, a lei não foi feita para persegui-los, foi feita para nos proteger, a nós que não queremos fumar as vossas merdas. Se as drogas leves fossem aceites em Portugal, acham que havia alguma lógica estarem numa, cantina, restaurante, discoteca, bar, no local de trabalho a levar com o fumo a ganza do gajo do lado? É diferente? Cá para mim é a mesma merda, é algo que cria vício, dá-vos a pedrada, e pode vir a matar-vos. Como eu escolhi não fumar, acho que tenho todo o direito de estar sossegado onde quer que esteja, sem estar sujeito a coisas que são prejudiciais à minha saúde só porque outro gajo qualquer decidiu matar-se lentamente e levar mais alguns consigo. É uma lei de protecção e não de perseguição. Quem não gosta, que vá até lá fora fumar um cigarrinho para acalmar.
Vou falar sobre aqueles gajos que fumam e agem como se esta lei fosse uma lei para persegui-los, para tentar prejudica-los. Meus amigos, a lei não foi feita para persegui-los, foi feita para nos proteger, a nós que não queremos fumar as vossas merdas. Se as drogas leves fossem aceites em Portugal, acham que havia alguma lógica estarem numa, cantina, restaurante, discoteca, bar, no local de trabalho a levar com o fumo a ganza do gajo do lado? É diferente? Cá para mim é a mesma merda, é algo que cria vício, dá-vos a pedrada, e pode vir a matar-vos. Como eu escolhi não fumar, acho que tenho todo o direito de estar sossegado onde quer que esteja, sem estar sujeito a coisas que são prejudiciais à minha saúde só porque outro gajo qualquer decidiu matar-se lentamente e levar mais alguns consigo. É uma lei de protecção e não de perseguição. Quem não gosta, que vá até lá fora fumar um cigarrinho para acalmar.
Cenas Maradas
Já vi muitas cenas maradas na minha vida, mas ouvir Alanis Morissette a sair aos altos berros de dentro de um camião da construção civil é daquelas coisas que são fodidas de se perceber.
sexta-feira, janeiro 04, 2008
Ano novo, musica de merda, tv de merda
Podemos ver este post como um seguimento do anterior.
Depois de ponderar nos comentários relativamente ao outro post, comecei a tentar de me lembrar do dito momento, e depois de muita terapia e muitos tratamentos de choque finalmente compreendi a razão da dormência que tive em relação a simplesmente não apagar o rádio e não ouvir xutos.
Toda essa noite logo depois da meia-noite estava meia enovoada pelas brumas do trauma. Ao que parece(segundo o psiquiatra) o trauma aconteceu logo depois da meia-noite, quando tinha a tv na SIC e apresentaram o...o pan.....o panelei....o Castelo-Branco (lá consegui dizer o nome do paneleiro), que ia cantar "Diammonds are forever" para abrir o ano. Suponho que tenham tido a ideia que se começassem o ano com a pior merda possível, o único lugar para ir depois disso era para cima. Só posso dizer que não tinham de descer assim tão baixo.
Só posso dizer que perdi a consciência e quando dei por mim estava num canto da cozinha enroscado a comer bolo-rei e a dizer "there's no place like home, there's no place like home". Ao menos tive a consciência de me afastar da televisão. Acho que esses acontecimentos trágicos levaram aos outros eventos infelizes...aka xutos.
Depois de ponderar nos comentários relativamente ao outro post, comecei a tentar de me lembrar do dito momento, e depois de muita terapia e muitos tratamentos de choque finalmente compreendi a razão da dormência que tive em relação a simplesmente não apagar o rádio e não ouvir xutos.
Toda essa noite logo depois da meia-noite estava meia enovoada pelas brumas do trauma. Ao que parece(segundo o psiquiatra) o trauma aconteceu logo depois da meia-noite, quando tinha a tv na SIC e apresentaram o...o pan.....o panelei....o Castelo-Branco (lá consegui dizer o nome do paneleiro), que ia cantar "Diammonds are forever" para abrir o ano. Suponho que tenham tido a ideia que se começassem o ano com a pior merda possível, o único lugar para ir depois disso era para cima. Só posso dizer que não tinham de descer assim tão baixo.
Só posso dizer que perdi a consciência e quando dei por mim estava num canto da cozinha enroscado a comer bolo-rei e a dizer "there's no place like home, there's no place like home". Ao menos tive a consciência de me afastar da televisão. Acho que esses acontecimentos trágicos levaram aos outros eventos infelizes...aka xutos.
quarta-feira, janeiro 02, 2008
Ano novo, musica de merda
Que se passa com as rádios, nos dias em que é suposto as pessoas irem para discotecas? É que só passam daquelas merdas de músicas. No dia 1 de Janeiro depois da meia-noite estava a fazer uma viagem longa e a tentar ouvir algum tipo de música decente para ficar acordado(sim porque há gente que sai às 3 da manhã no domingo/segunda) e só me passavam música de merda... mas que é isto? É para começarmos logo o ano com merda para que nem nos iludamos em relação a 2008? Só para verem a merda de música que estava a dar, dei por mim a ouvir "minha casinha" dos xutos...sim é triste e repugnante, mas o nível estava tão baixo que o mais decente era xutos.
P.S.- O meu pedido para 2008 é para que deixassem de passar xutos nas rádios.
P.S.- O meu pedido para 2008 é para que deixassem de passar xutos nas rádios.
12 Passas
Acho esta merda toda estúpida. Comer uvas secas e pedir desejos.
Onde estive a passar o fim de ano também estava lá um a comer uvas(não passas) e em cima de uma cadeira. Puta que pariu, esta gente fica em casa a passar o fim de ano em vez de ir para a rua, e por isso tem de inventar alguma merda para se entreterem. Daqui a nada tenho de estar agarrado aos tomates e enfiar 12 passas no cu enquanto faço o pino, e a pedir desejos.
Acho que o principal desejo seria para deixar de ser estúpido.
Onde estive a passar o fim de ano também estava lá um a comer uvas(não passas) e em cima de uma cadeira. Puta que pariu, esta gente fica em casa a passar o fim de ano em vez de ir para a rua, e por isso tem de inventar alguma merda para se entreterem. Daqui a nada tenho de estar agarrado aos tomates e enfiar 12 passas no cu enquanto faço o pino, e a pedir desejos.
Acho que o principal desejo seria para deixar de ser estúpido.
terça-feira, janeiro 01, 2008
Lei anti-tabaco
Tenho estado a ver neste primeiro dia do ano as várias entrevistas que têm feito nos bares e restaurantes, e infelizmente tem sempre o único gajo que não concorda com a lei. Falam sobre o "big brother", a perda de direitos e sobre o desconforto que é em ter que ir fumar para a rua no inverno. Até houve um que disse que era desconfortável estar na esplanada a comer com os fumos do cano de escape, e que então devia de ser proibido os fumos dos carros.
É este tipo de observações estúpidas e tentativa de comparações que faz com que eu não tenha pena nenhuma que tenham de ir para o frio para fumar. É desconfortável? Fodasse, durante 28 anos da minha vida fui obrigado a ter que levar com a puta do fumo dos fumadores em tudo o que é lado. Se as pessoas tivessem tido um pingo de civismo durante todos estes ano, nunca teria sido necessário criar leis para impedir as pessoas de estragarem a vida dos outros. Se agora estão a levar com estás leis, foi porque no passado foram umas bestas que nunca se preocuparam se os outros queriam levar ou não com o vosso fumo.
Por isso só tenho uma coisa a dizer, azar do caralho...
É este tipo de observações estúpidas e tentativa de comparações que faz com que eu não tenha pena nenhuma que tenham de ir para o frio para fumar. É desconfortável? Fodasse, durante 28 anos da minha vida fui obrigado a ter que levar com a puta do fumo dos fumadores em tudo o que é lado. Se as pessoas tivessem tido um pingo de civismo durante todos estes ano, nunca teria sido necessário criar leis para impedir as pessoas de estragarem a vida dos outros. Se agora estão a levar com estás leis, foi porque no passado foram umas bestas que nunca se preocuparam se os outros queriam levar ou não com o vosso fumo.
Por isso só tenho uma coisa a dizer, azar do caralho...
sexta-feira, dezembro 14, 2007
Quanto miudos de 5 anos consegues espancar numa luta?
É isso mesmo que leram no titulo, consoante as vossas respostas no questionário(se responderem a sério claro), deve de calcular quantos miúdos de cinco anos conseguirias espancar se viessem todos ao mesmo tempo.
28
28
quinta-feira, dezembro 13, 2007
Portuguesices
Se os portugueses gastassem metade do tempo que gastam em criticar e a esperar que os que têm sucesso se lixem, a tentar melhorar a sua própria vida, estariamos todos muito melhor. Os mais infelizes e que mais esperam que os outros se lixem estavam mais felizes mas sem a desgraça dos outros, e os que têm sucesso não estavam sempre a levar na cabeça por fazerem as merdas como deve ser.
segunda-feira, dezembro 03, 2007
Utilidade da Gravata
Nenhuma.
Estive muito tentado em acabar o post pela primeira linha, porque na realidade não há muito mais que se possa dizer. Não existe literalmente, nenhuma utilidade para a gravata. É um simples adorno que não ajuda em nada a melhorar a nossa vida. É como se eu usasse uma bandelete...esperem, não, a bandelete ajuda a segurar o cabelo. A gravata só serve para ficar pendurada, não aquece o pescoço, não segura nada, é inútil. Porquê continuar a utilizar ou obrigar a utilizar uma gravata? Dá para ver que a gravata chegou ao fim da evolução. Deixem-na extinguir.
Estive muito tentado em acabar o post pela primeira linha, porque na realidade não há muito mais que se possa dizer. Não existe literalmente, nenhuma utilidade para a gravata. É um simples adorno que não ajuda em nada a melhorar a nossa vida. É como se eu usasse uma bandelete...esperem, não, a bandelete ajuda a segurar o cabelo. A gravata só serve para ficar pendurada, não aquece o pescoço, não segura nada, é inútil. Porquê continuar a utilizar ou obrigar a utilizar uma gravata? Dá para ver que a gravata chegou ao fim da evolução. Deixem-na extinguir.
sexta-feira, novembro 23, 2007
Pilhão vs Montepio Geral
Já tentaram encontrar um pilhão? Eu já tentei, e realmente não é assim tão difícil encontrar como diziam. Mas agora tentem lá encontrar um balcão do Montepio Geral, aposto que encontram mais depressa um pilhão...
Só mulheres
Porque caralho é que é tão difícil encontrar um cabeleireiro para homens? Sim sim, já sei que é meio gay ir a um cabeleireiro em vez de um barbeiro, mas eu sou daqueles gajos que não prosperam em merda, e isso é o que se costuma encontrar nas barbearias. Por isso para não ter que entrar num sítio com higiene duvidosa, onde vou cortar o cabelo e o mais provável é utilizarem uma lâmina de barbear em mim, vou aos cabeleireiros. O grande problema disto tudo é que na maior parte das vezes levo com a porta da cara porque as senhoras só cortam o cabelo a senhoras, vamos lá tentar perceber porquê. É que é um verdadeiro tiro no pé. Que raio de pessoa é que cria uma empresa e deita fora 2 biliões de potenciais clientes(nº de homens no mundo)? É estúpido, ainda por cima é mais fácil e mais rápido cortar cabelos a homens, por isso conseguiam ter um maior número de clientes. Mas o que ainda mais me chateia é que quando vou lá perguntar ficam as gajas todas a olhar para mim com aquela cara de "que estranho" só porque entrei num cabeleireiro para cortar o cabelo, já que não diz em lado nenhum da puta da porta ou vitrine a dizer que é um cabeleireiro só de mulheres.
Agora sou bruxo não?
Agora sou bruxo não?
terça-feira, outubro 23, 2007
Quem quer dinheiro...
Quem quer dinheiro...é melhor ter um paizinho como presidente de um banco, porque senão tá bem fodido. 12 milhões de euros perdoados, enquanto devem de andar por ai uns poucos de pobres coitados a perder a casa, o carro e tudo e mais alguma coisa por alguns milhares de euros que devem ao banco. É este tipo de merdas que faz com que o povo às vezes se revolte contra o regime estabelecido.
Cócós de direito
Devido a um comentário na minha carta aberta ao Manuel Serrão (troglodita), fiquei a odiar ainda mais as pessoas que se navegam e tensionam navegar no mundo do direito.
Lá porque entraram num curso de direito não quer dizer que tenham de ver as coisas todas com olhos jurídicos ou com comentários de merda tipo "uuhmm...isto dava um bruta processo criminal.". Essas opiniões e comentários eram bem guardados dentro dessas pessoas, bem lá para a zona dos indestinos, que é onde pertencem, já que o óbvio e o menos interessante não me vale de nada.
Até parece que andam por ai com a necessidade para salientar que o seu curso é direito ou que trabalham nessa área. É tipo os médicos, têm a necessidade de andar com a merda da bata infectada com tudo e mais alguma coisa para outros lugares. Os gajos de direito em vez disso têm lá um trapo preto para se pavonearem nos tribunais. Deve ser para protegerem as roupas dos vários objectos arremessados pelo povo contra tal nojenta gente.
P.S. - Não se esqueçam de me processar por usar a livre expressão (de notar que não disse nada contra Sócrates e o Partido Socialista...neste post...fascistas de merda)
Lá porque entraram num curso de direito não quer dizer que tenham de ver as coisas todas com olhos jurídicos ou com comentários de merda tipo "uuhmm...isto dava um bruta processo criminal.". Essas opiniões e comentários eram bem guardados dentro dessas pessoas, bem lá para a zona dos indestinos, que é onde pertencem, já que o óbvio e o menos interessante não me vale de nada.
Até parece que andam por ai com a necessidade para salientar que o seu curso é direito ou que trabalham nessa área. É tipo os médicos, têm a necessidade de andar com a merda da bata infectada com tudo e mais alguma coisa para outros lugares. Os gajos de direito em vez disso têm lá um trapo preto para se pavonearem nos tribunais. Deve ser para protegerem as roupas dos vários objectos arremessados pelo povo contra tal nojenta gente.
P.S. - Não se esqueçam de me processar por usar a livre expressão (de notar que não disse nada contra Sócrates e o Partido Socialista...neste post...fascistas de merda)
quinta-feira, outubro 18, 2007
Makukula + selecção = -racismo
Adorei ver o Makukula na selecção nacional, não só por eu ser maritimista mas por ser português também. E digo isto porque isto só demonstra que o português não é racista. Nós não nos importamos de ter pretos, amarelos, ou verdes na nossa selecção. Não apontamos dedos aos nosso atletas de cor, tanto nas selecções de futebol, de voley, de andebol, de atletismo, nada disso nós aqui somos todos irmãos, somos todos portugueses, MAS O DECO E O PEPE??? FODASSE ATÉ PARECE QUE ESSES SENTEM O HINO PORTUGUÊS...
P.S. - É de notar o elevado nível de sarcasmo neste post
P.S. - É de notar o elevado nível de sarcasmo neste post
quarta-feira, outubro 03, 2007
É pra cueca
Por falar em tampas de sanita, será que existe pior do que ter daquelas tampas de sanitas que não se mantem de pé sozinhas? É que é uma seca do caralho, temos de estar a segurar naquela merda enquanto temos de desapertar a merda das calças todas já que não podemos só sacar a piça para fora. Sim, porque se sacarmos a piça o mais certo é os boxers ou as cuecas ficarem a prender na parte de baixo da piça ou tomates, fazendo assim com que prenda alguma porção de mijo nessa parte. Ora então depois de 5 minutos a sacudir a dita cuja e com a confiança que nada mais vai sair, metemo-la para dentro e o fodemo-nos porque o pouco que ficou preso por causa dos broxers são libertados.
Porquê esta dissertação de merda? Tenho uma dessas sanitas em casa...
Porquê esta dissertação de merda? Tenho uma dessas sanitas em casa...
Chatas
Não vos parece que a discussão do costume em que se ouve a mulher reclamar que o marido não deixa a tampa da sanita baixada, um pouco estúpida? Parece daquelas discussões sem sentido que as mulheres às vezes arranjam só para nos lixar a cabeça. É que se tivessem chateadas porque tinhamos mijado em todo o lado menos na sanita, isso até compreendia, se viessem chatear porque limpamos a piça nas cortinas, ou que estavamos a secar as meias no micro-ondas depois de termos jogado 2h de futebol com elas, isso sim, isso são verdadeiras questões a discutir, MAS A MERDA DA TAMPA DA SANITA LEVANTADA???
segunda-feira, outubro 01, 2007
Carta Aberta ao Manuel Serrão
Ó meu grande cara de vergalho, lembras-te de andar a dizer na noite da má língua que os madeirenses eram uns sanguessugas que ficavam a beber cocktails à sombra da bananeira enquanto os continentais mandavam dinheiro para a madeira?
É que eu não me esqueci dessa merda ó pote de banha. Agora a verdadeira questão é se tu lês o jornal de noticias. É que a uns dias atrás veio um artigo muito interessante onde se falava da produtividade das várias regiões do país. Adivinha quem era primeiro com 78%? Os paneleiros de Lisboa claro, mas também não sei porque raio estou a falar de merda quando estava a falar contigo ó minha bosta. O que interessa nisto tudo é mesmo que a Região Autónoma da Madeira estava em segundo lugar com 74% (salvo erro) e a bosta da tua região estava lá para último só com 48% de produtividade.
Quem é a besta agora? Quem é que anda a coça-los?
Até te cuspia na cara da próxima vez que te visse na rua. Só não o faço porque és menino para me meter num oito depois. Safaste-te de boa...desta vez.
É que eu não me esqueci dessa merda ó pote de banha. Agora a verdadeira questão é se tu lês o jornal de noticias. É que a uns dias atrás veio um artigo muito interessante onde se falava da produtividade das várias regiões do país. Adivinha quem era primeiro com 78%? Os paneleiros de Lisboa claro, mas também não sei porque raio estou a falar de merda quando estava a falar contigo ó minha bosta. O que interessa nisto tudo é mesmo que a Região Autónoma da Madeira estava em segundo lugar com 74% (salvo erro) e a bosta da tua região estava lá para último só com 48% de produtividade.
Quem é a besta agora? Quem é que anda a coça-los?
Até te cuspia na cara da próxima vez que te visse na rua. Só não o faço porque és menino para me meter num oito depois. Safaste-te de boa...desta vez.
sábado, setembro 29, 2007
Homem com H
Sempre gostei do Santana Lopes e sempre pensei que nunca lhe tinham dado hipótese quando esteve em primeiro-ministro. Foi cruxificado por tudo e por nada. Se fôssemos a comparar os escândalos do Santana e os escândalos que temos visto com o Sócrates, podemos ver que os do Sócrates são muito mais graves e mesmo assim a comunicação social continua a dormir ou a compactuar com o governo.
O que o Santana Lopes fez na SicNoticias só demonstra o forte carácter deste homem e a sua grandeza, e mais importante, os valentes tomates que ele tem. Podem ver o vídeo aqui em baixo
O que o Santana Lopes fez na SicNoticias só demonstra o forte carácter deste homem e a sua grandeza, e mais importante, os valentes tomates que ele tem. Podem ver o vídeo aqui em baixo
Desculpas
Ouvi a desculpa mais esfarrapada da minha vida ao ter salientado que o benfica tinha ganho ao estrela da amadora com um penaltie roubado.
"Lembra-te que não fomos nós a roubar, foi o árbitro"
Para factos não há argumentos, libertem o Pinto da Costa!!!(Sarcasmo)
"Lembra-te que não fomos nós a roubar, foi o árbitro"
Para factos não há argumentos, libertem o Pinto da Costa!!!(Sarcasmo)
segunda-feira, setembro 24, 2007
Bidés
Acho uma injustiça os homens não terem bidés nas casas de banho e as mulheres têm. Mas que merda é esta? Afinal quem tem pêlos no cu? Nós é que precisamos das merdas dos bidés. As meninas não precisam daquilo para nada, para elas basta o papel higiénico para o mijo e para limpar o cú. Quanto a nós é mais complicado, já que limpar o cú com papel higiénico muitas vezes só piora as coisas. Borramo-nos todos e depois é gastar quase um rolo para nos limparmos, e mesmo assim depois ficamos é com rastas de merda nos pêlos do cú.
Um dia ainda experimento é fazer depilação no cu para ver a facilidade que vai ser depois para cagar. Acho que a irmandade de machos não devia considerar o depilar do cu como um acto de metrossexuais e sim como um acto de higiéne básica. Eu assinava em baixo. Teriam era de começar a ter anestesistas nas esteticistas.
Um dia ainda experimento é fazer depilação no cu para ver a facilidade que vai ser depois para cagar. Acho que a irmandade de machos não devia considerar o depilar do cu como um acto de metrossexuais e sim como um acto de higiéne básica. Eu assinava em baixo. Teriam era de começar a ter anestesistas nas esteticistas.
terça-feira, setembro 18, 2007
Escandalosgates
Tou farto dos "gates". Sempre que há a merda de um escândalo tem de vir a merda de um jornalista meter a merda de um "gate" no fim. É porque descobriu a roda. Houve um escândalo famoso no Hotel de Watergate, ficando então o escândalo conhecido pelo mesmo nome, e apartir desse dia, os que não querem pensar metem o "gate" no fim do nome do escândalo. É que não tem lógica essa merda. O nome era Watergate. Lá por meterem a merda do "gate" no fim, não faz com que pareça mais importante, nem vai vender mais jornais. E o que esta tendência faz? Faz com que não haja mais nomes de escândalos famosos, já que estragam logo a merda do nome com o "gate" no fim.
Há que parar esta tendência porque daqui a uns tempos é só "gates" em Portugal. Que puta de lógica tinha agora um gajo começar a meter "Pia" no fim de cada escândalo? Era o CamaratePia, Maddiepia. Não tem lógica? Não tem piada? Digam isso aos tansos dos jornalistas.
Há que parar esta tendência porque daqui a uns tempos é só "gates" em Portugal. Que puta de lógica tinha agora um gajo começar a meter "Pia" no fim de cada escândalo? Era o CamaratePia, Maddiepia. Não tem lógica? Não tem piada? Digam isso aos tansos dos jornalistas.
Broncos
O quê é que vocês têm contra a Ferrari? Nos ultimos dias o "Ferrarigate" (nome estúpido que por agora não me vou alongar), como chamam o escândalo da espionagem da McLaren à Ferrari, fez com que a FIA decidisse que iria retirar todos os pontos da McLaren. Estupidamente os pilotos não perdem os pontos, o que é engraçado já que correm com os mesmos carros conseguidos devido à espionagem.
Mesmo com todas as provas que vieram a público as pessoas continuam a dizer que a FIA está a levar às costas a Ferrari. Mas são burros ou quê? Pergunta estúpida, claro que são...
Mesmo com todas as provas que vieram a público as pessoas continuam a dizer que a FIA está a levar às costas a Ferrari. Mas são burros ou quê? Pergunta estúpida, claro que são...
Racismo
Sou só eu que penso assim ou será que mais alguém pensa que se a maddie fosse negra hoje em dia já nem se lembravam que tinha desaparecido uma miúdinha na praia da luz?
E se fosse feia? Loirinha, mas feia como o dêmo, será que alguém se importava?
E se fosse feia? Loirinha, mas feia como o dêmo, será que alguém se importava?
quinta-feira, setembro 13, 2007
Água com sabores
Ok, água com sabores. Porque raio é que lhe chamam isso? Será que já se aperceberam que já existe um nome para água com sabor? É assim para o antigo mas ainda se usa, é CHÁ!!!
Undercover Tugas
Ok, o titulo é um pouco para o ridículo. Nenhum português consegue-se camuflar numa cultura estrangeira. Há sempre aquelas merdas estúpidas que fazemos que nos denunciam logo.
Basta estar num aeroporto a apreciar as pessoas à espera das malas. O tuga vai estar exactamente à frente da saida das malas. Ele vai estar de tal maneira perto da saida das malas que nem terá tempo de se aperceber que a mala é dele. Claro que quem é esperto está em primeiro para tirar as malas. O problema mais comum é que aqueles que se metem logo à frente da saida têm várias malas, nenhuma com menos de 30quilos obviamente, e que com certeza infalivel saem todas ao mesmo tempo. Quando o pai se apercebe da primeira mala, ela já está a meio metro de distancia, então o homem estica-se e consegue agarra-la, isso sem ter primeiro ter dado uma cotovelada a uma velhinha que tinha estacionado ao seu lado, como a mala pesa ele não consegue tira-la logo à primeira e as várias malas começam a acumular-se atrás da que ele tenta segurar pela vida. Ao mesmo tempo o miúdo começa a berrar que vem as outras malas mesmo atrás. Como ele já não consegue segurar por muito tempo começa a seguir a mala que o arrasta pela borda do tapete esbarrando em tudo e todos pelo caminho ao mesmo tempo que berra pela ajuda da mulher que tem o bebé ao colo. Quando finalmente consegue tirar a mala da passadeira, vira-se com aquele catramolho na mão atingindo um puto estrangeiro que estava sentado no carrinho. Claro que ele nem se apercebe do que fez já que está a tentar passar a primeira mala à mulher ao mesmo tempo que tenta agarrar a outra mala que já está a passar por ele na passadeira. Depois de mais uns momentos de aperto e tropeções por cima das outras pessoas lá consegue tirar a outra mala regressando triunfante para junto da sua mala saindo em primeiro lugar do aeroporto.
Agora perguntam vocês porque raio tem ele tanta pressa? Porque tem a familia toda à espera lá fora, e os frangos que ele trouxe de França estão a derreter na mala. É obvio que ao chegar lá fora começa a distribui-los no terminal aos vários familiares.
P.S.- Qualquer semelhança à vida real ou acontecimentos passados na vida real não são coincidência.
Basta estar num aeroporto a apreciar as pessoas à espera das malas. O tuga vai estar exactamente à frente da saida das malas. Ele vai estar de tal maneira perto da saida das malas que nem terá tempo de se aperceber que a mala é dele. Claro que quem é esperto está em primeiro para tirar as malas. O problema mais comum é que aqueles que se metem logo à frente da saida têm várias malas, nenhuma com menos de 30quilos obviamente, e que com certeza infalivel saem todas ao mesmo tempo. Quando o pai se apercebe da primeira mala, ela já está a meio metro de distancia, então o homem estica-se e consegue agarra-la, isso sem ter primeiro ter dado uma cotovelada a uma velhinha que tinha estacionado ao seu lado, como a mala pesa ele não consegue tira-la logo à primeira e as várias malas começam a acumular-se atrás da que ele tenta segurar pela vida. Ao mesmo tempo o miúdo começa a berrar que vem as outras malas mesmo atrás. Como ele já não consegue segurar por muito tempo começa a seguir a mala que o arrasta pela borda do tapete esbarrando em tudo e todos pelo caminho ao mesmo tempo que berra pela ajuda da mulher que tem o bebé ao colo. Quando finalmente consegue tirar a mala da passadeira, vira-se com aquele catramolho na mão atingindo um puto estrangeiro que estava sentado no carrinho. Claro que ele nem se apercebe do que fez já que está a tentar passar a primeira mala à mulher ao mesmo tempo que tenta agarrar a outra mala que já está a passar por ele na passadeira. Depois de mais uns momentos de aperto e tropeções por cima das outras pessoas lá consegue tirar a outra mala regressando triunfante para junto da sua mala saindo em primeiro lugar do aeroporto.
Agora perguntam vocês porque raio tem ele tanta pressa? Porque tem a familia toda à espera lá fora, e os frangos que ele trouxe de França estão a derreter na mala. É obvio que ao chegar lá fora começa a distribui-los no terminal aos vários familiares.
P.S.- Qualquer semelhança à vida real ou acontecimentos passados na vida real não são coincidência.
Um tempinho de descanso
Pois é, dei ai um tempinho de descanso à estupidez. Não que tenha tido poucas demonstrações de estupidez das outras pessoas, mas decidi que devia de dar um tempo a vocês de tanta palermice no mundo. Infelizmente uma pessoa tem limites, por isso vai recomeçar as estórias e teorias.
sábado, junho 02, 2007
Cavalheirismo
A meu ver o cavalheirismo é algo que as pessoas dão demasiado valor. Não me entendam mal. Não estou a dizer que devemos ser rudes ou sem educação, mas quando me dizem que já não existem cavalheiros hoje, fico a pensar se compreendem o verdadeiro significado disto.
A meu ver o cavalheirismo não passava de mais um instrumento da repressão da mulher. Pensem bem, em que baseava o cavalheirismo? Não era mais que demonstrar que a mulher era fraca. Era dar a mãozinha para a pobre coitada não cair quando descia as escadas, estender o casaquinho para não pisar poças...como é que as pessoas ainda desejam em ser tratadas com paternalismo?
A meu ver o cavalheirismo não passava de mais um instrumento da repressão da mulher. Pensem bem, em que baseava o cavalheirismo? Não era mais que demonstrar que a mulher era fraca. Era dar a mãozinha para a pobre coitada não cair quando descia as escadas, estender o casaquinho para não pisar poças...como é que as pessoas ainda desejam em ser tratadas com paternalismo?
domingo, maio 20, 2007
Chatos de merda
Sabem quem odeio?
Aqueles merdas que vão ver os jogos importantes para lugares públicos a ouvir a puta do relato na rádio.
Haviam das pessoas juntar-se e enfiar-lhes as putas dos rádios pelo cu acima.
Aqueles merdas que vão ver os jogos importantes para lugares públicos a ouvir a puta do relato na rádio.
Haviam das pessoas juntar-se e enfiar-lhes as putas dos rádios pelo cu acima.
quarta-feira, maio 09, 2007
José Mourinho
As pessoas parece que ouvem as coisas na TV e depois repetem sem pensar muito no que dizem, nem por quem foi dito. Tá na TV, o comentador disse, é que deve de ser verdade. Depois repetem aquilo milhares de vezes, e chega a um ponto que até acreditam piamente no que dizem, sem nunca colocarem um ponto de interrogação.
Um desses casos é falar sobre o José Mourinho. Gosto muito daquela frase que dizem de Mourinho, "É um grande treinador, mas como homem é muito pequeno".
O que realmente me espanta é a quantidade de pessoas que conhecem pessoalmente o Mourinho. É que para fazer uma uma declaração destas, é preciso conhecer pessoalmente o homem.
Claro que me podem dizer que pelas declarações que ele faz, dá para ver o homem que é.
Mas então eu faço esta pergunta, "Mas...vocês acham que o Mourinho deixou alguma vez de ser o Treinador Mourinho em frente de uma câmera?", ou acham que os jogadores adoram-no por ser um grande táctico?
Questionem sempre tudo o que vos é apresentado, e vejam as coisas pelo vosso prisma.
Um desses casos é falar sobre o José Mourinho. Gosto muito daquela frase que dizem de Mourinho, "É um grande treinador, mas como homem é muito pequeno".
O que realmente me espanta é a quantidade de pessoas que conhecem pessoalmente o Mourinho. É que para fazer uma uma declaração destas, é preciso conhecer pessoalmente o homem.
Claro que me podem dizer que pelas declarações que ele faz, dá para ver o homem que é.
Mas então eu faço esta pergunta, "Mas...vocês acham que o Mourinho deixou alguma vez de ser o Treinador Mourinho em frente de uma câmera?", ou acham que os jogadores adoram-no por ser um grande táctico?
Questionem sempre tudo o que vos é apresentado, e vejam as coisas pelo vosso prisma.
quarta-feira, maio 02, 2007
Eleições
Esta coisa de elegermos os nossos representantes, consuante a sua popularidade, em vez da sua competência, é algo que vem desde pequeninos.
Já na escolhinha escolhia-mos o delegado de turma por ser a menina mais bonita ou o que melhor jogava à bola. Quando chegamos a velhos, escolhemos quem melhor nos dá tanga em vez do que já tem obra feita ou provas de competência.
Questionem-se de quem é a verdadeira culpa de o país estar assim. A meu ver eles só chegam ao poder porque nós votamos neles. Aprendam a escolher e pode ser que isto se endireite.
Já na escolhinha escolhia-mos o delegado de turma por ser a menina mais bonita ou o que melhor jogava à bola. Quando chegamos a velhos, escolhemos quem melhor nos dá tanga em vez do que já tem obra feita ou provas de competência.
Questionem-se de quem é a verdadeira culpa de o país estar assim. A meu ver eles só chegam ao poder porque nós votamos neles. Aprendam a escolher e pode ser que isto se endireite.
segunda-feira, abril 30, 2007
Tomem lá um museu
Se me permitem, vou entrar numa raiva homicida...cof cof...
LINDO LINDO, era quando as pessoas que andam lá a se manifestar pelo museu do Salazar e a meter flores na campa deles, levarem uma coça dum policia por estarem a fazer isso.
Era estar a senhora a colocar lá as flores e do nada comer um pontapé nos dentes do sr.guarda, de seguida, ser arrastada pelos cabelos, aos berros e aos pontapés para dentro da esquadra, onde levaria uma coça monumental. E durante todo este processo, onde estaria a berrar por ajuda e a perguntar se isto é que era democracia, alguém chegar à sua beira e dizer "Não é democracia, mas é o que a senhora desejou, dê graças ao Salazar e reze mais um pouco por ele".
LINDO LINDO, era quando as pessoas que andam lá a se manifestar pelo museu do Salazar e a meter flores na campa deles, levarem uma coça dum policia por estarem a fazer isso.
Era estar a senhora a colocar lá as flores e do nada comer um pontapé nos dentes do sr.guarda, de seguida, ser arrastada pelos cabelos, aos berros e aos pontapés para dentro da esquadra, onde levaria uma coça monumental. E durante todo este processo, onde estaria a berrar por ajuda e a perguntar se isto é que era democracia, alguém chegar à sua beira e dizer "Não é democracia, mas é o que a senhora desejou, dê graças ao Salazar e reze mais um pouco por ele".
quinta-feira, abril 26, 2007
The Tiger
TIGER, tiger, burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the fire?
And what shoulder and what art
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand and what dread feet?
What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? What dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?
When the stars threw down their spears,
And water'd heaven with their tears,
Did He smile His work to see?
Did He who made the lamb make thee?
Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Dare frame thy fearful symmetry?
William Blake
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
In what distant deeps or skies
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand dare seize the fire?
And what shoulder and what art
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand and what dread feet?
What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? What dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?
When the stars threw down their spears,
And water'd heaven with their tears,
Did He smile His work to see?
Did He who made the lamb make thee?
Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Dare frame thy fearful symmetry?
William Blake
quarta-feira, abril 25, 2007
Revolução
25 de Abril sempre!!
Nunca se esqueçam a razão de ter acontecido, e como era antes desse dia.
Nunca se esqueçam a razão de ter acontecido, e como era antes desse dia.
sexta-feira, abril 13, 2007
Só em Portugal
Porque raio é que têm de vir sempre com a conversa que só em Portugal é que não se tira pela equipa portuguesa quando esta joga na Europa?
É esta maricada que me chateia em Portugal.
Esta mania de seremos sempre a vitima.
Sempre os coitadinhos e com a merda do fadinho.
Em que raio de pais da Europa já se viu adeptos de clubes rivais, tirarem pelos rivais só por estes jogarem na Europa?
Já alguém viu um adepto do Barça a vibrar com uma vitória do Real ou vice-versa?
Um adepto do Milan com a vitória do Inter?
Um do Manchester com a vitória do Chelsea?
Um do PSV com a vitória do Ajax?
Um do Rangers com a vitória do Celtic?
A estória dos coitadinhos (o fadinho), é-nos inserida desde pequenos na cabeça, que acabamos por não pensar pela nossa cabeça. É logo, "...só aqui em Portugal".
Tirem as palas dos olhos!!!
É esta maricada que me chateia em Portugal.
Esta mania de seremos sempre a vitima.
Sempre os coitadinhos e com a merda do fadinho.
Em que raio de pais da Europa já se viu adeptos de clubes rivais, tirarem pelos rivais só por estes jogarem na Europa?
Já alguém viu um adepto do Barça a vibrar com uma vitória do Real ou vice-versa?
Um adepto do Milan com a vitória do Inter?
Um do Manchester com a vitória do Chelsea?
Um do PSV com a vitória do Ajax?
Um do Rangers com a vitória do Celtic?
A estória dos coitadinhos (o fadinho), é-nos inserida desde pequenos na cabeça, que acabamos por não pensar pela nossa cabeça. É logo, "...só aqui em Portugal".
Tirem as palas dos olhos!!!
quarta-feira, abril 11, 2007
Carta Aberta ao Primeiro-Ministro
Refuto violentamente a insinuação do sr. primeiro-ministro José Socrates, que existem muitos ataques pessoais à sua pessoa na blogosfera.
Devo salientar que nunca falei mal da sua pessoa, mas sim das suas políticas.
Espero bem que haja mais um programa na RTP para que o sr. José Socrates se possa detractar desta afirmação........................................................ cabrão de merda.....
Atentamente do seu
Shadowmaster
PS:Não tenho mais nada a dizer
Devo salientar que nunca falei mal da sua pessoa, mas sim das suas políticas.
Espero bem que haja mais um programa na RTP para que o sr. José Socrates se possa detractar desta afirmação........................................................ cabrão de merda.....
Atentamente do seu
Shadowmaster
PS:Não tenho mais nada a dizer
terça-feira, abril 10, 2007
WC Pato
Adoro produtos de limpeza de sanitas azuis. Tem sempre mais piada quando podemos mijar e brincar com cores ao mesmo tempo.
segunda-feira, março 26, 2007
O pior de Portugal
A estupidez.
Parece que o povo gosta de ser estúpido e ignorante.
Deve ser por isso que votaram no Salazar, estão à espera que ele volte para voltarmos ao analfabetismo.
Uma coisa é certa, no dia que houver mais um ditador em Portugal e eu estiver vivo, parto deste país para nunca cá voltar.
Parece que o povo gosta de ser estúpido e ignorante.
Deve ser por isso que votaram no Salazar, estão à espera que ele volte para voltarmos ao analfabetismo.
Uma coisa é certa, no dia que houver mais um ditador em Portugal e eu estiver vivo, parto deste país para nunca cá voltar.
domingo, março 25, 2007
De volta ao passado
Já tiveram a sensação que nasceram na época errada?
Eu acho que devia de ter nascido lá para o fim do século 19 e princípios de 20 com o conhecimento de agora. Porquê? Para me poder rir sem parar...
Eu acho que devia de ter nascido lá para o fim do século 19 e princípios de 20 com o conhecimento de agora. Porquê? Para me poder rir sem parar...
sábado, março 24, 2007
Horas? Perguntem a Bruxelas
Parece que agora querem que Portugal tenha a mesma hora que o resto da Europa.
Os empresários dizem que trará benefícios para a economia. Parece que agora a culpa de não se saber fazer negócios em Portugal é da longitude.
Fosse esse o problema, o Reino Unido andava em muitos maus lençóis.
Os empresários dizem que trará benefícios para a economia. Parece que agora a culpa de não se saber fazer negócios em Portugal é da longitude.
Fosse esse o problema, o Reino Unido andava em muitos maus lençóis.
sábado, março 10, 2007
Lendas Urbanas Portuguesas
Aí está um tema interessante. Todos os países têm lendas urbanas, e Portugal não é excepção à regra.
Uma lenda urbana que oiço em qualquer parte do país é a rapariga que tem o nome de "Aprantelheaiana".
Reza a lenda que o pai da rapariga, sendo lá do interior quando chegou ao registo disse à funcionária do registo civil "Aprante-lhe ai Ana" (Anote ai Ana). O problema é que o homem com o seu sotaque e com a rapidez no falar, fez com que a frase parecesse uma única palavra, levando assim em erro a funcionária.
Claro que esta lenda é mentira, já que em Portugal, só podemos dar nomes aos nossos filhos que já estejam no registo civil. Não é assim tão limitado como podem pensar, na verdade são mesmo muitos nomes possíveis já que vêm desde o começo do país. Mas mesmo assim, desconfio que exista alguém chamado Aprantelheaiana, e mesmo que exista, ela não conhece mais de metade de Portugal.
Uma lenda urbana que oiço em qualquer parte do país é a rapariga que tem o nome de "Aprantelheaiana".
Reza a lenda que o pai da rapariga, sendo lá do interior quando chegou ao registo disse à funcionária do registo civil "Aprante-lhe ai Ana" (Anote ai Ana). O problema é que o homem com o seu sotaque e com a rapidez no falar, fez com que a frase parecesse uma única palavra, levando assim em erro a funcionária.
Claro que esta lenda é mentira, já que em Portugal, só podemos dar nomes aos nossos filhos que já estejam no registo civil. Não é assim tão limitado como podem pensar, na verdade são mesmo muitos nomes possíveis já que vêm desde o começo do país. Mas mesmo assim, desconfio que exista alguém chamado Aprantelheaiana, e mesmo que exista, ela não conhece mais de metade de Portugal.
segunda-feira, fevereiro 26, 2007
Um golpe de mestre
Gostei de ouvir os comentários dos políticos à demissão do Alberto João Jardim. Chamaram-lhe de terrorista, separatista, e mais alguma palavras a tentar fazer parecer a todos os portugueses que o homem é uma ameaça, um independentista. Claro que todos nós sabemos que isso não é verdade, mas o simples facto de o retratarem continuamente dessa maneira, faz com que as pessoas tenham essa imagem do homem, mesmo sem nenhuma declaração da sua parte que demonstre algum tipo de separatismo.
Ainda mais engraçado é que mesmo depois de ele ter feito o que todos no governo desejavam, vieram repudiar a sua atitude. Claro que se formos a ver o que realmente os incomoda é que ele tenha se recandidatado a presidente.
A estratégia do governo é clara para com Alberto João. É desmanchar o seu carácter e minar todas as suas políticas, para que o povo madeirense pense que o melhor para a região é que ele não seja reeleito. É a verdadeira atitude colonialista de demonstrar aos pretos o que é melhor para eles. O problema é que eles queriam mais 2 anos para que esse intuito tivesse mais efeito. Com mais 2 anos o povo madeirense começaria a sentir na pele as pressões económicas impostas pela metrópole à região, só que o velhinho passou-lhes a perna. Demitiu-se e convocou eleições antecipadas.
Com esta demissão o tiozinho fodeu-lhes de uma maneira que até dói ver. Ao fazer com que o povo madeirense escolha agora, pois se ganhar (e de certeza vai ganhar), demonstrará que o povo apoia a sua política e que está do lado dele para fazer "guerra" contra as políticas descriminatórias do Sócrates. Também fará com que a decisão não seja feita daqui a 2 anos e faz com que a próxima decisão seja feita já com um governo que não o do Sócrates no poder ou mesmo um governo do Sócrates enfraquecido e sem maioria absoluta, tendo que negociar o défice da região em vez de impor restrições, para poderem aprovar o orçamento de estado.
Um golpe de mestre.
Ainda mais engraçado é que mesmo depois de ele ter feito o que todos no governo desejavam, vieram repudiar a sua atitude. Claro que se formos a ver o que realmente os incomoda é que ele tenha se recandidatado a presidente.
A estratégia do governo é clara para com Alberto João. É desmanchar o seu carácter e minar todas as suas políticas, para que o povo madeirense pense que o melhor para a região é que ele não seja reeleito. É a verdadeira atitude colonialista de demonstrar aos pretos o que é melhor para eles. O problema é que eles queriam mais 2 anos para que esse intuito tivesse mais efeito. Com mais 2 anos o povo madeirense começaria a sentir na pele as pressões económicas impostas pela metrópole à região, só que o velhinho passou-lhes a perna. Demitiu-se e convocou eleições antecipadas.
Com esta demissão o tiozinho fodeu-lhes de uma maneira que até dói ver. Ao fazer com que o povo madeirense escolha agora, pois se ganhar (e de certeza vai ganhar), demonstrará que o povo apoia a sua política e que está do lado dele para fazer "guerra" contra as políticas descriminatórias do Sócrates. Também fará com que a decisão não seja feita daqui a 2 anos e faz com que a próxima decisão seja feita já com um governo que não o do Sócrates no poder ou mesmo um governo do Sócrates enfraquecido e sem maioria absoluta, tendo que negociar o défice da região em vez de impor restrições, para poderem aprovar o orçamento de estado.
Um golpe de mestre.
quinta-feira, fevereiro 15, 2007
Os 10 piores
Antes de se eleger os 10 melhores, elegeu-se os 10 piores. Claro que isso tinha de acontecer, que seria de Portugal se não viessem chorar os males do país? Até achava estranho se isso não acontecesse.
Por isso aí tivemos os pseudo-intelectuais do programa "Eixo do mal" a pedirem aos portugueses para decidir quem teria sido o pior português em duas categorias.
Na primeira categoria "Quem mais contribuiu para a ruína / estado a que chegou o país?", ganho Salazar. Por acaso concordo plenamente nesta votação. Depois nesta categoria tivemos Mario Soares, Pinto da Costa, António Guterres, Durão Barroso, Aníbal Cavaco Silva.
Na segunda categoria "Quem melhor representa o pior de ser português", ganhou a Fátima Felgueiras, que até tem piada já que tem dupla nacionalidade Portuguesa e Brasileiras e depois tivemos ,Valentim Loureiro, Alberto João Jardim, e Lili Caneças.
A olhar para esta lista, a unica coisa que vejo, é o verdadeiro mal deste país. A estupidez, inveja, ignorância, memória de peixe e o centralismo do costume.
Salazar e Mário Soares é de louvar que lá estejam. Salazar nunca fez nada pelo Portugueses nem tentou evoluir este país, Mario Soares foi o que entregou de mão beijada as colónias sem pedir nada em troca. Depois de tanto dinheiro gasto nas colónias (sendo até as colónias mais evoluidas que Portugal na altura), ele nem pediu nada em troca pela independência deles.
Pinto da Costa...é de rir o que a estupidez e inveja originam em meter o homem nos piores portugueses. Nem vale a pena comentar tamanha imbecilidade.
António Guterres, sim ele gastou como se fosse-mos ricos, e depois ainda votamos novamente nele. Agora votam no homem para pior de todos. Durão Barroso, foi mais um dos portugueses "inteligentes", logo que chegou ao governo disse lá o discurso da tanga para lavar logo as mãos do estado que estava do país, à boa maneira portuguesa a culpa nunca é dele. Devia de ter pensado antes de abrir a boca já que o que qualquer investidor adora é ouvir isso da boca de um primeiro-ministro.
Cavaco Silva...é a memória de peixe dos portugueses, só conseguem lembrar-se das coisas que os jornais e as notícias dizem. Claro que eles sabem disso e depois dizem o que lhes apetece e os bananas do costume engolem. Depois votam para pior português um dos poucos que fez com que Portugal se erguesse. Evoluiu o país, equilibrou as finanças, e colocou o país à frente da Grécia. Na altura toda a gente ria por estarmos à frente da Grécia, como se fosse algo mau. Hoje em dia toda a gente deseja que tivessemos atrás da Grécia. Infelizmente devemos de estar já atrás da Hungria. Mesmo assim ainda votam para um dos que estragaram o país...
Depois temos a categoria de quem personifica pior os portugueses.
Fátima Felgueiras...personifica os autarcas corruptos. Provavelmente quem devia de ter sido votado era o juiz que a deixou em liberdade, e a população que ainda votou nela depois disto tudo. Porque não o outro que também tem processos pendentes, o Isaltino Morais...pois...é de Oeiras...
Valentim Loureiro, lá temos o futebol metido ao barulho. Mais um que nunca foi condenado por nada e está votado num dos piores...não teria mais lógica o Vale e Azevedo estar aqui? Pois esqueci-me...esse é lisboeta.
Alberto João Jardim...personifica o pior dos portugueses. Em que sentido? É madeirense e não se agacha para o poder central. Por essa razão é tido e descrito como um verdadeiro monstro, ditador, e independentista. Chegam ao ponto de gozar com a aparência fisica do homem, o que demonstra o nível dos que o querem deitar a baixo. Os portugueses continentais não o querem no poder da Madeira, não interessa a vontade do povo madeirense, os continentais é que sabem. Somos demasiado burros e imaturos. As várias maiorias absolutas são derivadas mesmo disso, da imaturidade dos madeirenses. Depois querem que não nos sintamos como colónia? O governo central continua a ter a mesma atitude para com a Madeira, que tinha com as colónias. O governo central é que sabe porque os coitadinhos dos pretos (madeirenses) não sabem o que querem. Mas estando nós num estado de direito, que podemos fazer para tirar alguém do poder para onde foi legitimamente votado? Destruimos a sua imagem com a comunicação social. Chamamos-lhe independentista, separatista, e mais alguma coisa, já que todos sabemos que os portugueses acreditam em tudo que lhes é impingido nos jornais.
Lili Caneças, além de ridiculo em estar nesta lista, só demonstra o fetiche que os portugueses têm em dar importância a pessoas que não fizeram nada para a ter.
Conclusão: deixem de chorar e façam pela vossa vida em vez de andar a culpar os outros pelos males do vosso país, e deixem de ser tão influenciados pela comunicação social, questionem sempre a veracidade e a credibilidade das afirmações, porque hoje em dia ninguém relata as noticias, em vez disso cagam as suas opiniões e ideais. Cabe aos portugueses começarem a pensar pela própria cabeça.
Por isso aí tivemos os pseudo-intelectuais do programa "Eixo do mal" a pedirem aos portugueses para decidir quem teria sido o pior português em duas categorias.
Na primeira categoria "Quem mais contribuiu para a ruína / estado a que chegou o país?", ganho Salazar. Por acaso concordo plenamente nesta votação. Depois nesta categoria tivemos Mario Soares, Pinto da Costa, António Guterres, Durão Barroso, Aníbal Cavaco Silva.
Na segunda categoria "Quem melhor representa o pior de ser português", ganhou a Fátima Felgueiras, que até tem piada já que tem dupla nacionalidade Portuguesa e Brasileiras e depois tivemos ,Valentim Loureiro, Alberto João Jardim, e Lili Caneças.
A olhar para esta lista, a unica coisa que vejo, é o verdadeiro mal deste país. A estupidez, inveja, ignorância, memória de peixe e o centralismo do costume.
Salazar e Mário Soares é de louvar que lá estejam. Salazar nunca fez nada pelo Portugueses nem tentou evoluir este país, Mario Soares foi o que entregou de mão beijada as colónias sem pedir nada em troca. Depois de tanto dinheiro gasto nas colónias (sendo até as colónias mais evoluidas que Portugal na altura), ele nem pediu nada em troca pela independência deles.
Pinto da Costa...é de rir o que a estupidez e inveja originam em meter o homem nos piores portugueses. Nem vale a pena comentar tamanha imbecilidade.
António Guterres, sim ele gastou como se fosse-mos ricos, e depois ainda votamos novamente nele. Agora votam no homem para pior de todos. Durão Barroso, foi mais um dos portugueses "inteligentes", logo que chegou ao governo disse lá o discurso da tanga para lavar logo as mãos do estado que estava do país, à boa maneira portuguesa a culpa nunca é dele. Devia de ter pensado antes de abrir a boca já que o que qualquer investidor adora é ouvir isso da boca de um primeiro-ministro.
Cavaco Silva...é a memória de peixe dos portugueses, só conseguem lembrar-se das coisas que os jornais e as notícias dizem. Claro que eles sabem disso e depois dizem o que lhes apetece e os bananas do costume engolem. Depois votam para pior português um dos poucos que fez com que Portugal se erguesse. Evoluiu o país, equilibrou as finanças, e colocou o país à frente da Grécia. Na altura toda a gente ria por estarmos à frente da Grécia, como se fosse algo mau. Hoje em dia toda a gente deseja que tivessemos atrás da Grécia. Infelizmente devemos de estar já atrás da Hungria. Mesmo assim ainda votam para um dos que estragaram o país...
Depois temos a categoria de quem personifica pior os portugueses.
Fátima Felgueiras...personifica os autarcas corruptos. Provavelmente quem devia de ter sido votado era o juiz que a deixou em liberdade, e a população que ainda votou nela depois disto tudo. Porque não o outro que também tem processos pendentes, o Isaltino Morais...pois...é de Oeiras...
Valentim Loureiro, lá temos o futebol metido ao barulho. Mais um que nunca foi condenado por nada e está votado num dos piores...não teria mais lógica o Vale e Azevedo estar aqui? Pois esqueci-me...esse é lisboeta.
Alberto João Jardim...personifica o pior dos portugueses. Em que sentido? É madeirense e não se agacha para o poder central. Por essa razão é tido e descrito como um verdadeiro monstro, ditador, e independentista. Chegam ao ponto de gozar com a aparência fisica do homem, o que demonstra o nível dos que o querem deitar a baixo. Os portugueses continentais não o querem no poder da Madeira, não interessa a vontade do povo madeirense, os continentais é que sabem. Somos demasiado burros e imaturos. As várias maiorias absolutas são derivadas mesmo disso, da imaturidade dos madeirenses. Depois querem que não nos sintamos como colónia? O governo central continua a ter a mesma atitude para com a Madeira, que tinha com as colónias. O governo central é que sabe porque os coitadinhos dos pretos (madeirenses) não sabem o que querem. Mas estando nós num estado de direito, que podemos fazer para tirar alguém do poder para onde foi legitimamente votado? Destruimos a sua imagem com a comunicação social. Chamamos-lhe independentista, separatista, e mais alguma coisa, já que todos sabemos que os portugueses acreditam em tudo que lhes é impingido nos jornais.
Lili Caneças, além de ridiculo em estar nesta lista, só demonstra o fetiche que os portugueses têm em dar importância a pessoas que não fizeram nada para a ter.
Conclusão: deixem de chorar e façam pela vossa vida em vez de andar a culpar os outros pelos males do vosso país, e deixem de ser tão influenciados pela comunicação social, questionem sempre a veracidade e a credibilidade das afirmações, porque hoje em dia ninguém relata as noticias, em vez disso cagam as suas opiniões e ideais. Cabe aos portugueses começarem a pensar pela própria cabeça.
terça-feira, fevereiro 06, 2007
Continuação
Só agora é que fui ver quais eram os outros candidatos a melhor português e para meu espanto, não está só o espantalho do Salazar, como está o Álvaro Cunhal...mas isto foi escolhido como? Escolheram 8 grandes portugueses e depois deram o resto dos nomes a um macaco para ele escolher 2?
E que chapada é na cara da família de Salgueiro Maia ao ver que ficou no 11º lugar?
......vejam mas é o link com as posições finais do 100º até ao 11º... é de morrer a rir...até onde chegamos onde o Figo e o Eusébio ficam a frente de Fernão de Magalhães, Florbela Espanca, Pedro Álvares Cabral, Gil Vicente...GIL VICENTE FICA ATRÁS JUNTAMENTE COM BOCAGE DE HERMAN JOSÉ???
Se a ignorância é uma benção...os portugueses muito abençoados são...
E que chapada é na cara da família de Salgueiro Maia ao ver que ficou no 11º lugar?
......vejam mas é o link com as posições finais do 100º até ao 11º... é de morrer a rir...até onde chegamos onde o Figo e o Eusébio ficam a frente de Fernão de Magalhães, Florbela Espanca, Pedro Álvares Cabral, Gil Vicente...GIL VICENTE FICA ATRÁS JUNTAMENTE COM BOCAGE DE HERMAN JOSÉ???
Se a ignorância é uma benção...os portugueses muito abençoados são...
Os 10 melhores portugueses
Nunca vi este programa, mas só de ver o Salazar no barulho, a pouca vontade de ver desvanece. É um verdadeiro insulto para todos os portugueses e ainda mais insultuoso para todos os que foram torturados pelo seu regime, e que lutaram contra o mesmo. Ainda me mete mais nojo é que ainda hajam pessoas que acham que ele está bem colocado num dos 10 melhores portugueses. As pessoas têm uma memoria curta e uma inteligencia ainda menor. Se Portugal está na merda que está, podemos agradecer a esse senhor por sermos ainda o atraso de vida que somos. Não vale a pena vir para aqui reclamar e dizer que quem fez o 25 de Abril é que destruiu o que Salazar construiu porque não passa mais do que atirar areia para os olhos. O que o 25 de Abril veio demonstrar foi o verdadeiro Portugal, um Portugal de analfabetos, pobres e explorados.
O que acho ainda mais piada é virem com a conversa que Portugal tinha uma das moedas mais fortes. De que nos valia isso? Portugal no tempo de Salazar era atrasado em relação à Europa e ele nada fez para mudar isso, mesmo tendo uma infinita fonte de receitas nas colónias ricas em diamantes e petróleo. Em vez disso encheu os cofres do estado em vez de fazer obras e de colocar o país a andar para a frente e moderniza-lo. A verdade é que até as colónias na altura eram mais desenvolvidas que Portugal.
Ter esta personagem ao lado de grandes nomes portugueses e deixar de fora outros tantos para inserir esse animal, não é mais que uma prova que existe ainda em Portugal muita gente ignorante e que muito temos ainda de fazer para travar esta nova onda de analfabetismo.
O que acho ainda mais piada é virem com a conversa que Portugal tinha uma das moedas mais fortes. De que nos valia isso? Portugal no tempo de Salazar era atrasado em relação à Europa e ele nada fez para mudar isso, mesmo tendo uma infinita fonte de receitas nas colónias ricas em diamantes e petróleo. Em vez disso encheu os cofres do estado em vez de fazer obras e de colocar o país a andar para a frente e moderniza-lo. A verdade é que até as colónias na altura eram mais desenvolvidas que Portugal.
Ter esta personagem ao lado de grandes nomes portugueses e deixar de fora outros tantos para inserir esse animal, não é mais que uma prova que existe ainda em Portugal muita gente ignorante e que muito temos ainda de fazer para travar esta nova onda de analfabetismo.
sábado, fevereiro 03, 2007
Graças a deus que não nasci no outro lado do Atlântico
Se ainda alguém duvidava que os Norte-Americanos eram estúpidos que nem portas, acabaram de perder toda a argumentação com as últimas notícias da terra do Tio Sam.
Ao que parece, algum dedicado cidadão americano decidiu telefonar à policia a avisar que estava algo estranho pendurado na sua rua e que tinha circuitos eléctricos. Claro que a partir dai foi o caos total, a policia mobilizou toda a gente e descobriu depois de vários relatos que havia por toda a cidade várias destes circuitos eléctricos. O esquadrão de minas e armadilhas andou durante o dia todo a desactivar estas "bombas" e até chegaram a fazer explodir a primeira que encontraram. O problema disto tudo é que as "bombas" não passavam de uma simples placa com um desenho luminoso de um desenho animado, e fazia parte de uma campanha do canal de TV.
Claro que não valeu de nada verem que o primeiro engenho não era explosivo nem nada que se parecesse, tiveram que gastar 1 milhão de dollars para a operação de remoção e desactivação destas maquiavélicas bombas.
Os dois rapazes da companhia de publicidade responsável pela publicidade foram presos e pelo que parece o Mayor da cidade de Boston quer processa-los a pagar os prejuizos que tiveram nesta operação issencial para a segurança dos cidadãos...
O que tem mais piada é que os cartazes luminosos já lá estavam a 2 semanas e em outras cidades onde não houveram incidentes...
Novo movimento a emergir
Porque raio é que é tão imaginável espancar um golfinho com um taco?
Não percebo a dualidade das pessoas, os tubarões que estão quase em extinção podem ser caçados à vontade, podem cortar-lhe as barbatanas ainda vivos e depois jogados para o mar, ainda vivos, sem barbatanas para morrerem afogados. Os golfinhos que são fofinhos não...
Por isso a minha teoria (e podem adivinhar num instante que não pensei muito tempo nisso) é, que todos os amantes de tubarões, agarrem em bastões, e vão pescar esses filhos da puta de golfinhos e espanca-los até a morte. Só pararemos quando considerarem a pesca ao tubarão proibida, e ai....e ai...pensaremos em deixar de matar os golfinhos...mas não prometo nada.
Força RPETVSMEOT*
*- Raios Parta Essas Toninhas Voadoras Salvem Mas É Os Tubarões
Não percebo a dualidade das pessoas, os tubarões que estão quase em extinção podem ser caçados à vontade, podem cortar-lhe as barbatanas ainda vivos e depois jogados para o mar, ainda vivos, sem barbatanas para morrerem afogados. Os golfinhos que são fofinhos não...
Por isso a minha teoria (e podem adivinhar num instante que não pensei muito tempo nisso) é, que todos os amantes de tubarões, agarrem em bastões, e vão pescar esses filhos da puta de golfinhos e espanca-los até a morte. Só pararemos quando considerarem a pesca ao tubarão proibida, e ai....e ai...pensaremos em deixar de matar os golfinhos...mas não prometo nada.
Força RPETVSMEOT*
*- Raios Parta Essas Toninhas Voadoras Salvem Mas É Os Tubarões
segunda-feira, janeiro 22, 2007
Ai ai...que sou tão coitadinho
Os que apanhavam frutos das árvores tornaram-se agricultores.
Os que caçavam tornaram-se criadores de gado.
Os que pescavam...continuam a pescar e a destruir as reservas de peixe e o ecossistema.
É preciso agora que o bacalhau está a escassear, o atum começa a ficar em vias de extinção como vários peixes que tomamos sempre como garantidos, para que comecem a colocar restrições muito duras.
Os pescadores vão começar a dizer que estão a passar fome e que precisam de subsidios...e que tal começarem na piscicultura antes de ficarem sem emprego? Já existe maneira de criarmos os peixes em cativeiro, porque raio é que continuamos a pescar? Porquê é que a união europeia começa é a incentivar a cultura de peixes em vez de subsidiar a pesca? Evoluam...
Os que caçavam tornaram-se criadores de gado.
Os que pescavam...continuam a pescar e a destruir as reservas de peixe e o ecossistema.
É preciso agora que o bacalhau está a escassear, o atum começa a ficar em vias de extinção como vários peixes que tomamos sempre como garantidos, para que comecem a colocar restrições muito duras.
Os pescadores vão começar a dizer que estão a passar fome e que precisam de subsidios...e que tal começarem na piscicultura antes de ficarem sem emprego? Já existe maneira de criarmos os peixes em cativeiro, porque raio é que continuamos a pescar? Porquê é que a união europeia começa é a incentivar a cultura de peixes em vez de subsidiar a pesca? Evoluam...
quinta-feira, janeiro 18, 2007
mas vou votar em quê?
Mas alguém pode-me dizer o que vai mudar na lei do aborto? Alguém sabe?
É que já estão a fazer campanhas e guerras uns contra os outros, mas ainda ninguém explicou o que vai mudar com a lei do aborto. Até quantas semanas é? Com que autorização, ficará registado? E ainda a pergunta melhor, porque raio é que os políticos continuam a nos tratar como gente burra? Não será mais importante dizer primeiro no que se vai votar antes de meter Nossa Senhora e o feminismo ao barulho?
É sempre a mesma coisa, mais vale criar guerras e se insultar mutuamente do que tentar fazer valer o seu ponto de vista com argumentos...
É que já estão a fazer campanhas e guerras uns contra os outros, mas ainda ninguém explicou o que vai mudar com a lei do aborto. Até quantas semanas é? Com que autorização, ficará registado? E ainda a pergunta melhor, porque raio é que os políticos continuam a nos tratar como gente burra? Não será mais importante dizer primeiro no que se vai votar antes de meter Nossa Senhora e o feminismo ao barulho?
É sempre a mesma coisa, mais vale criar guerras e se insultar mutuamente do que tentar fazer valer o seu ponto de vista com argumentos...
quarta-feira, janeiro 10, 2007
Tantas questões por resolver
A grande questão do dia...será que se consegue sobreviver com 274€ por mês e mesmo assim ainda ter que pagar água,luz,gás e comida?
E uma questão ainda maior..........não será o Noddy meio para o paneleiro?
E porquê é que a única boneca no Noddy é negra?
E se o Obikwel pode ser considerado português e ser motivo de orgulho, porque razão tanta confusão em relação ao Pepe jogar na selecção?
Será que alguma vez iremos desvendar estes quebra-cabeças filosóficos?
Quanto a vocês não sei mas aqui estão as minhas respostas:
Sim, mas apertadinho...
Se o Noddy for macho, o Claudio Ramos também é...
Porque não...
Porque brasileiro não é gente.
E uma questão ainda maior..........não será o Noddy meio para o paneleiro?
E porquê é que a única boneca no Noddy é negra?
E se o Obikwel pode ser considerado português e ser motivo de orgulho, porque razão tanta confusão em relação ao Pepe jogar na selecção?
Será que alguma vez iremos desvendar estes quebra-cabeças filosóficos?
Quanto a vocês não sei mas aqui estão as minhas respostas:
Sim, mas apertadinho...
Se o Noddy for macho, o Claudio Ramos também é...
Porque não...
Porque brasileiro não é gente.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
